Решение № 260057 от 20.10.2021, Районен съд - Царево
- Съд
- Районен съд - Царево
- Дело
- Гражданско дело 474/2020
- Вид
- Решение № 260057
- Подписан
- 20.10.2021
- В сила
- 20.10.2021
- Състав
- МИНЧО ТАНЕВ ТАНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 42, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
Р
Е Ш Е Н И Е
Номер
20.10.2021 год. Град Царево
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Царевският районен съд граждански състав на деветнадесети октомври две хиляди двадесет и първа година в публично заседание в следния състав: Председател: Минчо Танев Секретар: Петранка Бъкларова като разгледа докладваното от съдия Минчо Танев гражданско дело № 474 по описа за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на постъпила искова молба от „***“ ЕАД с ЕИК ***, седалище и адрес на управление: ***, чрез юрисконсулт Цв.П. против В.Н.Е. с ЕГН ********** ***, *** и настоящ адрес:***, с която е предявен иск по чл.422 вр.чл.415 ал.1 от ГПК, за приемане за установено между страните, че дружеството има вземане към ответника за сумата в размер на 1665.30 лева, от които 1426,90 лева- главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м.05.2016г. до м.04.2019г. за реално потребена енергия, ведно със законната лихва от 05.03.2020г. до изплащане на вземането, 186,82 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2017г. до 21.02.2020г., както и суми за дялово разпределение 43,97 лева - главница за периода от м.02.2017г.до м04.2019г., ведно със законната лихва от 05.03.2020г. до окончателното изплащане на вземането, и 7,61 лева - лихва от 31.03.2017г. до 21.02.2020г. Ангажират се доказателства.
Претендират се разноски по заповедното производство и по настоящето исково производство.
С исковата молба са представени писмени доказателства.
Със свое разпореждане, съдът е приел исковата молба и е постановил да се изпрати препис от исковата молба и приложенията по нея на ответника.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът В.Н.Е. не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по предявения иск, не е оспорил ангажираните от ищеца доказателства и не е ангажирала такива.
С определение, постановено в закрито заседание, съдът е допуснал като доказателства по делото, тези приложени с исковата молба и е насрочил делото за открито съдебно заседание. В първото заседание по делото ответника не се яви, не изпрати представител. Не е направил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Ход на делото е даден при условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК- ответника е бил редовно призован, като призовката е приложена по делото и се счита за редовно връчена, на основание чл. 41, ал. 2 и чл. 42, ал.
2 от ГПК- на посочения от ищеца, съобразно чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК адрес.
Съобразена е и разпоредбата на чл. 131, ал. 1 от ГПК- на ответника е била изпратена исковата молба, ведно с всички приложения към нея, като изрично са му били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяване в съдебно заседание.
Царевският районен съд, като съобрази, че страните по спора са процесуално правоспособни, наличието на формалните предпоставки но чл. 238, ал. 1 от ГПК- ответника не се яви в първото заседание но делото, не взе становище по исковата молба и не поиска разглеждане на делото в негово отсъствие, намира, че няма пречка да постанови неприсъствено решение срещу ответника като уважи изцяло предявения иск, като на основание чл. 239, ал. 2 от ГПК, съда в случая основава решението си на наличието на предпоставките визирани в разпоредбите на чл. 239, ал. 1, т. 1 и 2 от ГПК.
Предвид решението, ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените разноски по делото.
Водим от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „***“ ЕАД с ЕИК *** и В.Н.Е. с ЕГН **********,*** ЕАД с ЕИК ***има вземане към В.Н.Е. с ЕГН **********, за сумата в размер на 1665.30 лева, от които 1426,90 лева-главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода м. 05.2016 г. до м. 04.2019 г. за реално потребена енергия, ведно със законната лихва от 05.03.2020 г. до изплащане на вземането, 186,82 лева - мораторна лихва за забава от 15.09.2017 г. до 21.02.2020 г. както и суми за дялово разпределение 43,97 лева - главница за периода от м. 02.2017 г. до м. 04.2019 г. ведно със законната лихва от 05.03.2020 г. до окончателното изплащане на вземането и 7,61 лева - лихва от 31.03.2017 г. до 21.02.2020 г. за които суми в полза на „***“ ЕАД с ЕИК 83160946, е издадена заповед за изпълнение *** год. по ч.гр.д. № *** год. по описа на ЦРС.
ОСЪЖДА В.Н.Е. с ЕГН **********, да заплати на „***“ ЕАД с ЕИК ***, сумата от 103,54 лева, за направени разноски по настоящото производство.
ОСЪЖДА В.Н.Е. с ЕГН **********, да заплати на „***“ ЕАД с ЕИК ***, сумата от 83,31 лева, за направени разноски по ч.гр.д. № *** год. по описа на ЦРС.
След влизане в сила на решението, препис от него да се приложи по ч.гр.д. № *** год. по описа на ЦРС.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: