Протокол № 216 от 07.02.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 216 гр. П., 04.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев

Съдебни

Г. Г.а Б. заседатели: Ц. Б. И. при участието на секретаря МАЯ ВЛАДОВА и прокурора Р. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20215220201986 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Явява се подсъдимия Д. Г. Г. – редовно призован, се явява лично. За него се явява и адв. И.С. от АК – П., надлежно упълномощен да го защитава.

Пострадалия БЛ. Б. УБЛ. – нередовно призован, се явява лично.

За РП - П. се явява прокурор Р.П..

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.С. – Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на подсъдимия Д.Г..

Д. Г. Г. – роден 07.11.1991 в гр. П., живущ в с. С., българин, български гражданин, женен, с начално образование, работещ, осъждан.

На подсъдимият се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115 ал. 4 и 1 чл.274 от НПК.

ПОДС.Г.: – Получил съм препис от обвинителния акт заедно с разпореждането и въпросите по чл. 248 от НПК.

На страните се разясни правото на отвод.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРЕМИНАВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СТРАНИТЕ по въпросите на чл. 248 ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: – Нямам възражения или искания свързани с въпросите по чл. 248 от НПК. Делото е подсъдно на съда, не са допуснати процесуални нарушение в фазата на ДП, не са налице основания за прекратяване или спиране на делото. Към настоящия момент няма искания за разглеждане на делото по една от особените процедури. Тъй като в залата се намира и пострадалия от деянието моля да разясните правата на този етап на производството.

АДВ. С. – Нямаме искания и възражения по някои от въпросите по чл.

248 от НПК.

ПОДС.Г.: - Запознат съм с всички въпроси по чл. 248 от НПК.

Поддържам казаното от адвоката.

ПОСТРАДАЛИЯ – Не съм получил препис от ОА. Не съм прочел нищо.

Предвид заявлението на пострадалия, че е бил просто информиран за датата и часа на днешното с.з и предвид обстоятелството, че не е получил препис от разпореждането, с което е насрочено делото съдът счита, че следва да се разпореди да му бъде връчен препис от това разпореждане с оглед евентуално упражняване на правата на пострадал, като частен обвинител и 2 граждански ищец и евентуално даване на възможност за упълномощаване на повереник случай, че пострадалия реши да участва като частен обвинител и граждански ищец.

Ето защо делото следва да се насрочи за друга дата, като за днес не се извършват повече действия по делото.

За продължаване на действията по делото съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 01.04.2022 от 10:00 ч., за която дата и час явилите се страните са уведомени в днешното с.з.

На пострадалия Б.У. се връчи препис от разпореждането и насрочването на разпоредително заседание №2528/2021 г.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:43 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3