Определение № 5605 от 05.05.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 4938/2023
- Вид
- Определение № 5605
- Подписан
- 05.05.2023
- В сила
- 05.05.2023
- Състав
- Калина Анастасова, Темислав Малинов Димитров, Теодора Ангелова Карабашева
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5605 гр. София, 05.05.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Калина Анастасова
Членове:
Темислав М. Димитров
Теодора Анг. Карабашева като разгледа докладваното от Темислав М. Димитров Въззивно гражданско дело № 20231100504938 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалби на Б. Т. Х. и Ц. Б. Х. срещу решение № 1250/27.01.2023 г. по гр.д. № 202/2022 г. по описа на СРС, 66 състав.
Във въззивната жалба са изложени аргументи за неправилност на обжалваното решение в частта, касаеща разноските за юрисконсултско възнаграждение в полза на ищеца, както и разноските във връзка с допуснатите по делото експертизи. Посоченото представлява искане по чл. 248 ГПК за изменение на решението в частта, касаеща разноските, компетентен да се произнесе по което е първоинстанционният съд. Частта на първоинстанционното решение, касаеща разноските по производството, няма самостоятелна обжалваемост, а има Х.рактер на определение, което съобразно чл. 248 ГПК подлежи на изменение от съда, който го е постановил, като това е и процесуалният ред за инстанционен контрол по отношение на разноските за съдебното производство.
Настоящото производство следва да се прекрати и делото д а се върне на Софийския районен съд за провеждане на производство по чл. 248 ГПК във връзка с искането на Б. Т. Х. и Ц. Б. Х. за изменение на решението в частта, касаеща разноските.
Предвид изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 4938/2023 г. по описа на СГС, ГО, 1
II-Ж състав.
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 66 състав за провеждане на производство по чл. 248 ГПК, съгласно мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2