Протоколно определение № 1047 от 16.12.2024, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 877/2024
- Вид
- Протоколно определение № 1047
- Подписан
- 16.12.2024
- В сила
- 19.12.2024
- Състав
- ЕМИЛ СТЕФАНОВ БАНКОВ
Цитирани разпоредби
- чл.290, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал.6 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1047 гр. Плевен, 11.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ПЛ. ДИМИТРОВА и прокурора С. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Частно наказателно дело № 20244400200877 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ OT СВОБОДА С. Е. С., редовно призован, доведен от Затвора – Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява гл.инспектор В. Т. с пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор С. Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСП.Т.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. Е. С.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДКВА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
С. Е. С. – роден на *** година в град Червен бряг, община Червен бряг, с постоянен адрес **********, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, ЕГН **********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар.
ГЛ.ИНСП.Т.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля П. Г., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. Е. С.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят П. Г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода С. Е. С. за условнопредсрочно освобождаване.
ДОПУСКА в качеството на свидетел П. Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
П. КРУМОВ Г. – 51 години, неосъждан, без родство.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ П. Г.: Лишеният от свобода С. от самото постъпване в институцията поддържа устойчива, положителна линия на поведение. Системното добро поведение и съвестно отношение към труда дадоха възможност да бъде поощрен със замяна на режима и преместване впоследствие в ЗООТ. Режимът му беше заменен от „общ“ на „лек“, тъй като продължиха положителните прояви. Многократно е награждаван, 2 включително с домашен отпуск. Не е допускал инциденти при престоя си в обществото. В момента работи като огняр парен котел в ЗООТ. Относно деянието – изразява съжаление, взел си е поука. Рискът от рецидив е нисък, като тенденцията е положителна – от самото начало на престоя е системно положителна. Участва в специализирана групова работа с корекционна насоченост. Изпълнява плана на присъдата си с активност и желание, включва се във всякакви предложени дейности, изключително съвестен при изпълнение на възложените задачи. Притежава ресурси за успешна ресоциализация - има трудови умения и навици.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.
ГЛ.ИНСП.Т.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. Е. С.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните намира, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода - справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода С. Е. С., изготвена от Затвора – Плевен, становище от администрацията на Затвора – Плевен и експертно оценка на актуалното психично и емоционално състояние.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода С. Е.
С. - справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода С. Е. С., изготвена от Затвора – Плевен, становище от администрацията на Затвора – Плевен и експертно оценка на актуалното психично и емоционално състояние.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
ГЛ.ИНСП.Т.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи делото.
3
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА С. Е. С.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ .
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, моля да уважите молбата. По време на престоя си е показал прогресивно развитие към добро поведение. Считам, че е дал достатъчно доказателства за своето поправяне.
Налице са кумулативно дадените предпоставки на чл. 70 от НК. Предлагам изпитателен срок в размер на 1 година и 6 дни, както е справката на затвора.
ГЛ.ИНСП.Т.: Благодарение уменията на л.св. С. С., 2 общежития в затвора изглеждат по съвсем различен начин Изцяло под негово ръководство се ремонтира общежитието от закрит тип „Вит“, както и в момента се ремонтира ЗООТ-Плевен. Назначен на щатна длъжност и извън това се занимава и с допълнителни неща. Преминал през всички мероприятия - от най-ниската длъжност до щатната работа; от „строг“ режим към „лек“. Ползва домашни отпуски по право. Становището на администрацията е положително.
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА С. Е. С.: Желая да бъда освободен.
СЪДЪТ като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание, по НОХД № 606/2021 година по описа на Окръжен съд – град Плевен в размер ШЕСТ години „Лишаване от свобода“.
Начало на наказанието – 31.03.2022 година.
К ъ м 11.12.2024 година лишеният от свобода е изтърпял фактически ЧЕТИРИ години и ЕДИНАДЕСЕТ месеца и ШЕСТНАДЕСЕТ дни.
Неизтърпян остатък към 19.12.2024 година – ЕДНА година и ШЕСТ дни.