Разпореждане № 754 от 10.05.2023, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 754 гр. Варна, 10.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно частно търговско дело № 20233001000050 по описа за 2023 година постъпилата частна касационна жалба с вх. № 3332/03.05.2023г. по вх.рег. на ВАпС, подадена от С. Ф. Ю., чрез адв. С. (пълномощно на л. 8 от първоинстанционното дело), срещу определение № 199/15.03.2023 г., постановено по в.т.д. № 50/2023 год. по описа на ВАпС, за да се произнесе взе предвид следното:

Частната касационна жалба е депозирана в законоустановения срок, от надлежно упълномощен пълномощник, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване. Представени са доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса. Доколкото в жалбата не се съдържа изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, нито такова е приложено към книжата на жалбата, а обжалваното определение подлежи на обжалване при условията на чл. 280, ал. 1, вр. чл.

274, ал. 3 ГПК, то жалбата се явява нередовна по см. на чл. 284, ал. 2, вр. чл.

278, ал. 4 ГПК.

Предвид гореизложеното частната касационна жалба следва да се остави без движение, а на касатора да се укаже да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх. № 3332/03.05.2023г. по вх.рег. на ВАпС, подадена от С. Ф. Ю., чрез адв. С..

Дава възможност на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението да приведат частната касационна жалба съобразно законовите изисквания, като за целта следва да представят изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е 1 решен от въззивния съд А/ в противоречие с практиката на ВКС, Б/ е решаван противоречиво от съдилищата или В/ е от съществено значение за точното и еднакво прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните решения /определения/ - влезли в законна сила, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, ведно с преписи за ответната страна, като съобрази и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК за приподписването от адвокат.

При неизпълнение на горните указания в срок, частната касационна жалба ще бъде върната.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2