Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 325 от 18.07.2023, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 2673/2023
Вид
Споразумение № 325
Подписан
18.07.2023
В сила
18.07.2023
Състав
ТОДОР ДИМИТРОВ МИТЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 325 гр. Бургас, 18.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР Д. МИТЕВ при участието на секретаря ДИЛЯНА ИВ. БОДУРОВА и прокурора Д. Ил. И.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР Д. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20232120202673 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор И..

Обвиняемият А. Г. Д., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Стоян Иванов от БАК – упълномощен защитник на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ИВАНОВ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от разпореждането и от обвинителния акт преди по-малко от 3 дни, но нямам против делото да се гледа днес.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

Съдът ДОКЛАДВА, че с разпореждане е насрочил делото по реда на глава 27 НПК.

СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва:

А. Г. Д., ЕГН **********, *.

1

Съдът разясни на страните правата им в настоящото производство, включително правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря.

АДВ. ИВАНОВ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме параметри на споразумение, изготвили сме споразумение в писмен вид, което Ви представяме.

АДВ. ИВАНОВ: Постигнахме споразумение с прокурора, което представяме в писмен вид и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Постигнахме споразумение с прокурора, което представяме в писмен вид и моля да го одобрите.

Съдът предвид изявленията на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ разпореждането си, с което е насрочило за разглеждане делото по реда на глава 27 от НПК.

ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение в писмен вид, което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. ИВАНОВ: Поддържам постигнатото споразумение с прокурора и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

Съдът РАЗЯСНЯВА на обвиняемия предпоставките за сключване на споразумение и последиците от неговото одобряване.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм 2 го подписал.

Предвид становищата на страните и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура Бургас, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съгласно което:

Обвиняемият А. Г. Д. - ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че: на 03.07.2023 г., в гр. Бургас, на Контролно пропускателен пунк „Дигата“, в посока ж.к. „Меден рудник“, управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди”, модел „А 3”, с peг. № *, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, представляващи високорискови наркотични вещества по см. на чл. 3, ал.1, т.1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр.

Приложение ф № 1, списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, установено с „Дрегер Дръг Тест 5000“ (Drager Drug Test 5000), с фабричен № ARME 0067, проба № 493/03.07.2023г. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК.

За посоченото престъпление, на обвиняемия А. Г. Д. - ЕГН ********** , на основание 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 55, ал. 2 от НК на обвиняемия А. Г. Д. - ЕГН **********, се налага наказание ГЛОБА в размер на 250,00 (двеста и петдесет) лева.

На осн. чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 10 /десет/ месеца.

Вещественото доказателство - 1 /един/ брой касета за техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ (Drager Drug Test 5000), с фабричен № ARME 0067, проба № 493/03.07.2023година, да остане приложено по делото до изтичане на срока за неговото съхранение, след което да бъде унищожено по реда на ПАС.

Разноските по делото няма приложени.

Няма причинени с престъплението съставомерни имуществени вреди.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Д. И./

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

/адв. Стоян Иванов/

/А. Г. Д./

ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМ:

/А. Г. Д./

Съдът, предвид изявленията на страните, като съобрази становищата им по предложените от съда промени и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК Съдът по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.

381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити. Обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК.