Разпореждане № 157172 от 30.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 157172 гр. София, 30.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА Гражданско дело № 20211110163590 по описа за 2021 година

С оглед заявената от ответника претенция по сметки по реда на чл.346 ГПК, съдът констатира, че от страна на ответника се претендира сумата 18 270 лв. за периода 17.05.2022 г. - 17.10.2024 г.

Налице е произнасяне на съда по искане на ответника за привременни мерки по реда на чл.344, ал.2 ГПК в първата фаза на делбата. С решение от 26.04.2024 г., с което е допусната делбата, е отхвърлено искането на ответника за привременни мерки, изразяващи се в заплащане на сума за лишаване от ползване на имота до окончателното извършване на делбата, като в посочената част решението има характер на определение.

Съдебният акт, постановен по реда на чл. 344, ал. 2 ГПК, има действие и значение само за делбеното производство и с него съответната привременна мярка може да бъде постановена само занапред във времето и само до окончателното приключване на делбеното производство. Един от съделителите може да бъде осъден да заплаща по този ред на друг съделител суми срещу ползуването на имота, следователно, винаги и само занапред във времето, т.е. - от момента на влизане на постановения по реда на чл. 344, ал. 2 от ГПК акт в сила.

От друга страна, претенцията за заплащане на обезщетение за лишаване от ползване по чл. 31, ал. 2 ЗС е допустимо да бъде предявена и да бъде разгледана от съда за период от време, предхождащ делбеното производство или следващ предявяването на иска за делба, но предхождащ влизането в сила на определението по чл. 344, ал. 2 ГПК (включително, когато то е 1 инкорпорирано в решението по допускане на делбата) - в посочения смисъл определение от 24.04.2014 г. по ч.гр.д. № 1773/2014 г. на ВКС.

С оглед изложеното, и предвид, че ответникът сочи период, крайният момент на който е след влизане в сила на определението по чл. 344, ал. 2 ГПК, инкорпорирано в решението от първата фаза, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ претенция по сметки на ответника, съдържаща се в молба, представена в проведеното на 17.10.2024 г. съдебно заседание.

УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението, като вземе предвид мотивите на настоящото определение, да посочи размер и период (с посочване на начална и крайна дата), на вземането, което заявява като претенция по сметки.

При неизпълнение на указанията на съда в срок следва прекратяване на производството в частта относно претенцията по сметки.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от разпореждането.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2