Разпореждане № 59436 от 01.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 59436 гр. София, 01.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело № 20221110134484 по описа за 2022 година

На ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД в едноседмичен срок от получаване на съобщението да:

- обоснове правния си интерес от предявяване на установителен иск по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК за суми, надвишаващи по размер сумите, за които е издадена заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК от 13.10.2021 г. срещу длъжника АТ. ИВ. Н., а именно: 766,65 лв. главница за цена на топлинна енергия, 111,80 лв. – мораторна лихва върху задължението за цена на топлинна енергия, 18,77 лв. – главница за цена на услуга за дялово разпределение и 3,76 лв. – мораторна лихва върху задължението за цена на услуга за дялово разпределение, като съобрази, че претендирането на суми в по-висок размер е недопустимо;

- уточни началната дата на претенцията за законна лихва до изплащане на главниците, като съобрази, че съобразно заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК от 13.10.2021 г. същата следва да е 06.10.2021 г. до изплащане на вземането, а не 29.09.2021 г., както се посочва в петитума на исковата молба;

- уточни началната дата на периода на претенцията за мораторна лихва върху задължението за цена на услуга за дялово разпределение в размер на 7,52 лв. – 31.01.2019 г. , както е отразено в заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК от 13.10.2021 г., или 01.02.2019 г., както се посочва в петитума на исковата молба, като съобрази, че между двете следва да е налице пълен идентитет;

- представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 81,98 лв.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2