Определение № 915 от 21.09.2021, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 915 гр. Пловдив, 21.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Елена З. Калпачка Въззивно частно гражданско дело № 20215300502169 по описа за 2021 година Производство по чл. 274, ал.1, т. 2, във връзка с чл. 413 ал. 2 от ГПК.

Делото е образувано по частна жалба вх.№ 8535/ 23.08.2021 г. по описа на ПРС на „Юробанк България“ АД, против Разпореждане № 12287 от 09.07.2021г. по ч.гр.д.

№ 11357/2021 на РС Пловдив, с което е отхвърлено изцяло подаденото от жалбоподателя заявление вх. № 37318 от 07.07.2021г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК против длъжник Н. СТ. З., от гр. Пловдив.

Частната жалба не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 4 от ГПК, във вр. с чл. 275, ал. 2 от ГПК, тъй като към нея не е приложен документ за внесена държавна такса по сметка на окръжен съд – Пловдив. Такъв не се открива и при направената справка в електронната папка на ч.гр.д. № 11357/2021 на РС Пловдив. Приложима при определяне на дължимата държавна такса за обжалване на разпореждането по чл. 418, ал. 4 от ГПК, с което е отказано издаването на заповед за изпълнение, поради неоснователност на заявлението, е разпоредбата на чл.18, ал. 1 от Тарифата за държавните такса, събирани от съдилищата по ГПК. (в този смисъл определение № 868/09.12.2011г. по ч.гр.д. № 609/2011г. на ВКС, I ТО, определение № 2/03.01.2014г. по ч.т.д. № 4698/2013г. на ВКС, I ТО). Съгласно цитираната разпоредба се дължи държавна такса в размер на половината от дължимата за първоинстанционното производство, върху обжалваемия интерес, определена на осн. чл. 12 от Тарифата за държавните такса, събирани от съдилищата по ГПК. Или дължимата в настоящото производство държавна такса е в размер на 71,23 лв.

В правомощията на районния съд, на основание чл. 262 от ГПК, е да следи за редовността на подадените пред него жалби и да обезпечи тяхното администриране. В рамките на неговата компетентност е и същите да бъдат върнати при неизпълнение на дадените указания в срок.

Съответно не е извършено надлежно администриране на жалбата от Районен съд Пловдив, при изпращане на жалбата на Пловдивски окръжен съд, за което 1 производството по делото следва да бъде прекратено и същото да бъде върнато на РС Пловдив за надлежното администриране на жалбата с даване на указания за внасяне на дължимата държавна такса.

След извършено надлежно администриране на жалбата от Районен съд Пловдив следва делото да бъде изпратено за произнасяне на Пловдивски окръжен съд.

Съдът констатира, че в копието на съдебно дело 20215330111357 липсва приложен актът, който се обжалва, поради което и следва да бъде приведено в съответствие със съдебно дело 20215330111357 изпратеното на ПОС копие от същото.

Водим от горното съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА образуваното в.ч.гр.д.№ 11357/2021 г. по описа на Пловдивски окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Районен съд Пловдив за администриране на постъпилата жалба вх.№ 8535/ 23.08.2021 г. по описа на ПРС на „Юробанк България“ АД, против Разпореждане № 12287 от 09.07.2021г. по ч.гр.д. № 11357/2021 на РС Пловдив, съгласно мотивната част на определението.

Указва да бъде приведено в съответствие със съдебно дело 20215330111357 изпратеното на ПОС копие от същото.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2