Споразумение № 15 от 03.05.2022, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. Кюстендил, 03.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йоланда М. Цекова при участието на секретаря Симона Р. Цикова и прокурора Б. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Йоланда М. Цекова Наказателно дело от общ характер № 20221500200248 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – гр. Кюстендил се явява прокурор Л..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. С. нередовно призован. Призовката му е върната в цялост. Заявява, че това е адреса, на който живее. Същият се явява.

Явява се и защитникът адв. Д. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: От името на подзащитния ми, изрично правя заявление да се даде ход на делото, както и от мое име.

Предвид изявлението на адв. Д., съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

А. В. С.: 19 години, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, работещ без трудови правоотношения в строителството, роден на 07.08.2002 г. в гр. Кюстендил, ЕГН **********, живущ в гр.

Кюстендил, ж.к. „Бузлуджа“, бл. 100, ет. 10, ап. 29.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА постъпилото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Запознат със споразумението. Доброволно съм го подписал. Наясно съм, че споразумението има характера на влязла в сила присъда и съм съгласен делото да се прекрати по общия ред.

1

ПОДСЪДИМ: ….……….………..

/А. С./

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, Окръжна прокуратура – гр.

Кюстендил е постигнала споразумение със защитника на обвиняемия А. С..

Поддържам изцяло параметрите, за които сме се споразумели относно вида размера и начина на изтърпяване на наказанието, както и разноските и веществените доказателства за извършеното от него престъпление, което моля да одобрите.

АДВ.Д.: Уважаема г-жо Съдия, моля да одобрите внесеното споразумение, което е представено на Вашето внимание. Същото не противоречи на закона и Ви моля да го одобрите.

След като изслуша страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол, съдържанието на окончателното споразумение, съгласно което:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. С. се признава за виновен в това, че на 19.10.2021 . в гр. Кюстендил, без да притежава надлежно разрешително съгласно „Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсори“ е държал високорискови наркотични вещества – коноп /марихуана/ с цел разпространение: на поляна в местността „Полски имоти“ в найлонов плик, поставен в синя чантичка, която лицето носи през рамо – 15 бр. топчета от станиол с коноп /марихуана/, както следва:

1 – 0,48 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 33,9 % на стойност - 2,88 лв.;

2 – 0.47 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 33,5 % на стойност - 2,28 лв.;

3 – 0,40 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 33,5 % на стойност - 2,40 лв.;

4 – 0,48 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 33,4 % на стойност - 2,88 лв.;

5 – 0,51 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 33,5 % на стойност - 3,06 лв.;

6 – 0,46 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 33,5 % на 2 стойност - 2.76 лв.;

7 – 0,48 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 33,7 % на стойност - 2, 88 лв.;

8 – 0,51 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабиол 33,5 % на стойност - 3,06 лв.;

9 – 0,50 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 33.9 % на стойност – 3,00 лв.;

10 - 0,50 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 33,4 % на стойност 3,00 лв.;

11 - 0,48 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 33,7 % на стойност – 2,88 лв.;

12 - 0,46 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 33,5 % на стойност – 2,76 лв.;

13 - 0,49 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 33,7 % на стойност - 2,94 лв.;

14 - 0,49 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 33,5 % на стойност 2,94 лв.;

15 - 0,49 гр. коноп със съдържание на тетрахидроканабинол 33,4% на стойност – 2.94 лв., с нето тегло 7,20 гр. на стойност 43,20 лв. и на секция в стая – хол в обитавано от него жилище – апартамент, находящ се на адрес: гр. Кюстендил, ж.к. „Бузлуджа“, бл. 100, ет.10, ап.

29 – 1 бр. топче от станиол с коноп /марихуана/ с нето тегло 0,80 гр. със съдържание на тетрахидроканабинол 32,5 % на стойност - 4,80 лв. , като общото количество на наркотичното вещество коноп /марихуана/ е 8,00 гр. /според Физико-химическата експертиза № 442/29.10.2021 г. на ЕКД н а НТЛ при ОД на МВР – гр. Кюстендил/, на обща стойност 48,00 лв.

/четиридесет и осем лева/ съгласно Постановление № 23/29.01.1998 г. – за определяне на цени на наркотичното вещество за нуждите на съдопроизводството, обн. ДВ бр. 15 от 06.02.1998 г., изм. ДВ бр. 14 от 18.02.2000 г., като случаят не е маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от три години изпълнението му.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се приспада времето, през което А. В. С. е бил задържан по настоящото дело, считано от 19.10.2021 г. – 24 часа.

3

По веществените доказателства.

На основание чл. 354а, ал. 6 и чл. 53, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ и ал. 2, б. „а“ от НК:

- остатъкът от наркотичното вещество коноп с нето тегло 8,0 грама преди изследването в НИК – МВР – гр. София /предаден за съхранение в ЦМУ – гр. София/ - да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи;

- 1 брой плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества – да бъдат унищожени;

- Електронна везна, сива на цвят – да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи;

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК;

- 1 брой мобилен телефон “Xiaomi Redmi 9A” с ИМЕЙ № 866517054687690 – да се върне на А. В. С..