Протокол № 934 от 06.06.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 934 гр. Варна, 01.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Диана Д. Митева

Членове:

Цвета Павлова

Пламен Ат. Атанасов при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело № 20223100500736 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:38 часа се явиха:

(при спазване разпоредбата на чл.142, ал. 1 ГПК)

ВЪЗЗИВНИКЪТ „ЛЕНО“

АД е редовно призован, не се представлява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 12773/31.05.2022г. от процесуалния представител на въззивното дружество за даване ход на делото в отсъствие на представител на страната. Поддържа се въззивната жалба и е изразено становище по съществото на спора.

ВЪЗЗИВАЕМИТЕ СТРАНИ Р. СТ. В. И СТ. СТ. В. са редовно призовани, не се явяват лично, не се представляват.

СЪДЪТ констатира, че в списъка на лицата за призоваване е посочен ЕТ „ЕТЮД –Р.В.“, който не представлява самостоятелен субект, поради което и отбелязването като страна следва да бъде заличено.

По изложените съображения СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване вписано като страна търговско предприятие ЕТ „ЕТЮД–Р.В.“.

СЪДЪТ докладва молба от процесуалния представител на въззиваемите страни с вх. № 12505/27.05.2022г. за отлагане на производството поради финансовите затруднения, изключващи възможността на страните да се явят лично пред съда в съдебно заседание, в което техният процесуален представител е ангажиран.

СЪДЪТ, като съобрази редовното призоваване на страните, спецификата на производството във въззивната инстанция, преклузията по отношение на сочене на нови факти и доказателства, намира, че посочените както от процесуалния представител на въззиваемите страни причини, 1 свързани с неговата заетост, така и причините, свързани с фактическо затруднение на лица, променили местожителството си, не са от естеството да налагат отлагане на производството, тъй като изцяло защитата им може да бъде реализирана пред настоящата инстанция и без тяхното физическо присъствие.

По тези съображения СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззиваемите страни за отлагане на производството и

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, КАТО ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА съгласно Определение № 1501 от 14.04.2022 година

С Ъ Д Ъ Т докладва посочените доказателства към становището на въззивника с вх. № 12773/31.05.2022г., а именно: банково извлечение и искане за бизнес кредит, и намира, че същите не са нови, доколкото се отнася за такива доказателства, вече събрани в първа инстанция, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на въззивника за прилагане на представените с молба вх. № 12773/31.05.2022г. писмени доказателства.

СЪДЪТ докладва приложен към молба вх. № 12773/31.05.2022г. списък за разноски, ведно с доказателства и пълномощно.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 12858/01.06.2022г. с приложен списък с разноски по чл. 80 ГПК и Договор за безплатна правна защита.

С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл. 149 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

СЪДЪТ на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обяви устните състезания за приключени и обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,43 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2