Определение № 569 от 21.12.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 569 гр. Варна, 21.12.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Маринела Г. Дончева като разгледа докладваното от Маринела Г. Дончева Въззивно частно гражданско дело № 20213000500592 по описа за 2021 година за да се произнесе, съобрази следното :

Производството е по реда на чл.255 и сл. от ГПК

Постъпила е молба с вх. № 26137/15.12.2021 год от Н. АНГ. Н. от гр.Варна за определяне на срок при бавност и изпращане на частна жалба вх. № 24138/23.11.2021 год срещу определение № 4153/23.11.2021 год по гр.д.

№ 1731/2021 год по компетентност на Апелативен съд гр. Варна.

Настоящият състав намира подадената молба за определяне срок при бавност, за НЕОСНОВАТЕЛНА.

С определение № 4153/23.11.2021 год по гр.д. № 1731/2021 год Окръжен съд Варна е прекратил производството по делото на осн. чл. 233 от ГПК по молба на ищеца с вх. № 24043/23.11.2021 год.

В диспозитива на цитираното определение е посочено, че същото подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му.

Съдебният акт е връчен на ответника и контролиращата страна в производството.

Видно от приложените по делото съобщения за връчване горепосоченото определение, както и депозираната частна жалба с вх. № 24138/23.11.2021 год не са връчени надлежно на ищеца А.Н.А. на посочените от него в исковата молба постоянен и настоящ адрес, както и адрес за кореспонденция. Съдът е разпоредил тези документи да бъдат изпратени на ищеца и по електронна поща с указания в 3-дневен срок да потвърди получаването им, като в противен случай връчването ще продължи на адрес.

1

Липсват данни да е налице потвърждаване в този смисъл.

Предвид характера на производството и процесуалното качество на страните, съдът намира, че соченото от ответника в молбата от 15.12.2021 год, че ищецът е запознат с частната жалба, която е връчена на последния по имейл на 25.11.2021 год, не следва да се цени за надлежно връчване.

С оглед горното, не е допуснато неоснователно забавяне на производството, тъй като след надлежното връчване на определение № 4153/23.11.2021 год по гр.д. № 1731/2021 год Окръжен съд Варна и частна жалба с вх. № 24138/23.11.2021 год на ищеца А.Н.А., окръжният съд ще може да окомплектова преписката по подадената частна жалба и да изпрати същата ведно с делото за произнасяне от Апелативен съд гр. Варна по реда на чл.

274, ал. 2 от ГПК. Не е допуснато неоснователно забавяне на производството предвид кратките срокове, в които съдилищата са се произнесли по жалбите и исканията на страната.

Водим от горното апелативният съдия

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 26137/15.12.2021 год от Н. АНГ. Н. от гр.Варна за определяне на срок при бавност и изпращане на частна жалба вх. № 24138/23.11.2021 год срещу определение № 4153/23.11.2021 год по гр.д. № 1731/2021 год по компетентност на Апелативен съд гр. Варна.

Определението е окончателно.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2