Протокол № 439 от 13.03.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 439 гр. С., 13.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов

Съдебни

Янка П. Стойкова заседатели: П. Н. Павлов при участието на секретаря Христина П. Панайотова и прокурора Н. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20232230201593 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:55 часа се явиха:

Подсъдимата С. Р. Р., редовно призована се явява лично и с упълномощени защитници адв. И. В. И. от АК Б. и адв. С. П. от АК С..

Подсъдимият А. Р. Г., редовно призован се явява лично и с преупълномощен защитник адв.С. С. от АК С..

Подсъдимия П. С. П., редовно призован се явява лично и със служебен защитник адв. Т. К. от АК С..

Подсъдимата Р. Г. Е., редовно призована се явява лично и със служебен защитник адв. И. Т. от АК С..

Свидетел пореден № 6, нередовно призован не се явява.

Свидетел пореден № 7, редовно призован се явява лично.

За РП С. се явява зам. районен прокурор Н. С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Адв. Св.П.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Същото е във фаза на съдебно следствие.

Съдът счита, че следва да се проведе очна ставка между подсъдимата Р. и свид. Т. Д., тъй като има противоречия между нейните обяснения и неговите показания, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Поставя в очна ставка подсъдимата С. Р. и свидетеля Т. Д.?

Въпрос към двамата: Познавате ли се и в какви отношения сте помежду си?

Отговор на подс. Р.: Познавам Д. от 2017г. когато дойде в нас за да ползва моите услуги като компаньонка. Аз нямах телефон и той ми купи телефон от „Глобул“ или „Теленор“, магазина който е до Албена. Беше зимния период, но не си спомням дата.

Отговор на свид. Д.: Познавам подсъдимата. Такива отношения не съм имал с нея. За телефона е вярно, като ми каза, че има много заеми да и го купя, а тя ще ми плаща на части телефона.

Въпрос към двамата: На датата 26/27.04.2023г. били ли сте в района на фирма „Енигма“ и ако да като какъв всеки?

Отговор на подс. Р.: Отидох в района на фирма „Енигма“ за да търся Т..

Тогава излезе друг господин, не беше Т. и каза, че Т. отсъства, излязъл е нещо по работа, така обясни човека.

Отговор на свид. Д.: Аз бях на работа в 23.30 часа в района на фирма „Енигма“, където работя като пазач.

Въпрос към двамата: На тези дати 26/27.04.2023г. двамата срещали ли сте се и разговаряли ли сте помежду си, включително и по телефона?

2

Отговор на подс. Р.: Лично очи в очи с Т. не се видях, а звънях по телефона. Свързах се по телефона с него.

Отговор на свид. Д.: Същата вечер аз не съм и чувал гласа нито съм я виждал. Бях сам във фургона и гледах телевизия. Когато вратата се отвори на фургона помислих, че е моя колега и казах „Раде кажи“. Той работи близо до мен. Помислих, че цигарите му нещо са свършили. Аз излязох, видях силует с червено яке мъж, но лице не съм видял. Не съм се чувал, не съм се виждал със С..

Въпрос към двамата: Към датата 26/27.04.2023г. някой от двамата имало ли е да взема пари от другия?

Отговор на подс. Р.: Имах да вземам пари сума от 350 лв. от Г. Е., която каза, че тези пари ще ми ги даде бати Т.. Когато говорих по телефона мислех, че говоря с него, защото това беше неговия номер.

Отговор на свид. Д.: Въпросния ден и вечерта нито съм я чувал нито съм я виждал С., нито съм и дължал нито една стотинка.

Съдът даде възможност на прокурора и на защитниците ако имат въпроси да зададат такива.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.

Адв. И.: Нямам въпроси.

Адв. К.: Нямам въпроси.

Адв. С. Нямам въпроси.

Адв. П.: Нямам въпроси.

Адв. Т.: Нямам въпроси.

Съдът даде възможност на двамата съпоставени да си зададат въпроси един към друг.

Въпрос от подс. Р.: Защо когато беше съпругата ти тук ти каза, че никой не познаваш от нас, че нямаш нищо общо с нас?

Отговор на свид. Д.: Тебе те познавам. Г. също я познавам, но за нея не са ме питали.

Свид. Д.: Нямам въпроси към подс. Р.. Каквото каза тя е лъжа.

Поради изчерпване на въпросите, съдът следва да приключи очната ставка между подс. Р. и свид. Д., поради което

3

О П Р Е Д Е Л И:

Приключва очната ставка между подсъдимата С. Р. и свид. Т. Д..

ПОСТАВЯ в очна ставка подс. П. С. П. и свид. Т. Д..

Въпрос към двамата: Познавате ли се и в какви отношения сте помежду си?