Протокол № 381 от 17.12.2025, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 381 гр. К., 17.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Частно гражданско дело № 20251430100670 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Молител „Банка ДСК“ ЕАД – София - редовно призован чрез пълномощника юрк. Д. П., не се представлява.

Ответник Й. Х. Й. - нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване на дл. лице по връчване на книжа, че адресът е посетен на 21.11.2025г., но на същия не е открит никой. По сведение на Ж. Д.

/тъща/, зет й Й. от 10 години със семейството си живее и работи в Г., идва си много рядко.

От служебно извършените справки в НБД „Население“ за адресна регистрация и трудови договори на Й. Х. Й. с ЕГН ********** се установява, че същият е с постоянен адрес: гр.В., ул.“***“ №**, ет.* и настоящ адрес: гр.В., ул.“***“ №*, вх.*, ет.*, ап.*, както и че няма данни за действащи трудови договори в страната.

Съдът като взе предвид, че Й. Х. Й. е нередовно призован, в качеството му на наследник по закон на Е. Л. В., б.ж. на гр.К., починала на **.**.****г., на***а че по отношение на него процедурата по чл. 51, ал.2 от ЗН не може да бъде изпълнена, тъй като се касае за лични права, за което страната трябва да бъде лично уведомена, след което да й се даде срок да заяви пред съда приема ли наследството или се отказва от него. Евентуалното назначаване на особен представител на страната, която не може да бъде лично призована е неприложимо, тъй като особеният представител не би могъл да знае дали заинтересованата страна е приела наследството или не е, и иска ли да се откаже от него, както и какъв е интересът на заинтересованата страна. Ето защо, с оглед невъзможността наследникът Й. Х. Й. да бъде призован лично, производството по делото следва да бъде прекратено.

1

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по Ч.Гр.д. № 670/ 2025 г. по описа на РС К. поради невъзможност за изпълнение на процедурата по чл. 51, ал.2 от ЗН по отношение на наследника Й. Х. Й., с оглед нередовното му призоваване.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ПлОС в едноседмичен срок от получаване на съобщението за постановяването му, за което се дължи д.т. в размер на 15 лв.

Препис от настоящото определение да се връчи на молителя „Банка ДСК“ АД – София.

Протоколът се написа и приключи в съдебно заседание в 10.35 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

Секретар: _______________________

2