Споразумение № 39 от 04.12.2025, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 39 гр. Благоевград, 04.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЕДИНАДЕСЕТИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Величка Пандева при участието на секретаря Магдалена Коцакова и прокурора Г. В. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Величка Пандева Наказателно дело от общ характер № 20251200201297 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Окр.прокуратура се явява прокурор М..

Обвиняемият А. Р. К., редовно призован, се явява лично и с адв. А. Анева, редовно упълномощена от по-рано.

СТРАНИТЕ: Моля да се даде ход на делото.

Съдът, като съобрази становището на страните, процесуални пречки за даване ход на делото и намира,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

А. Р. К., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр.Гоце Делчев, ***.

1 че няма

СТРАНИТЕ: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ОБВ.К.: Известни са ми правата по НПК.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ: Делото е образувано по внесено писмено споразумение, което е постигнато между прокурора и защитника на обвиняемия, с искане за одобряване на споразумението и прекратяване на наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с обвиняемия и неговия защитник, което не противоречи на закона и морала. Налице са основанията за решаване на делото по този начин. Споразумението е относно извършеното престъпление и наказанието, което следва да бъде наложено на същия. Не предлагаме изменение на този етап.

АДВ.АНЕВА: Действително сме постигнали споразумение с представителя на Окръжна прокуратура за прекратяване на наказателното производство по отношение на подзащитния ми. Съгласяваме се с всички клаузи в споразумението. Същото не противоречи на закона и морала, поради което моля, същото да бъде одобрено. Подзащитният ми е уведомен за последиците от влизането на споразумението в сила.

Съдът запитва обвиняемия за обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК.

ОБВ.К.: Моля да одобрите споразумението. Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен в извършеното престъпление така, както е описано в споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам споразумението и декларацията.

2

След съвещание и на основание чл.382, ал.5 и ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на писменото споразумение:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I.ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:

1. А. Р. К. с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр.Г., *** се признава за виновен за това че:

В периода от 11.12.2019 г. до 17.05.2021 г. в гр.Благоевград пред ТД на НАП гр.София, офис Благоевград в качеството си на управител на данъчно задълженото дружество „Т.“ ЕООД ЕИК: *** при условията на посредствено извършителство, чрез счетоводителя Н.И.Р. и при условията на продължавано престъпление с 6 /шест/ деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление и деянията са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, е избегнал установяването и плащането на данъчни задължения в особено големи размери - 17 706,55 лева /14 001,06лв.дължим данък по ЗДДС и 3705,49 лева по ЗКПО/, като потвърдил неистина в справки-декларации по чл.125 от ЗДДС и по чл.92 от ЗКПО, като при упражняване на стопанската дейност и водене на счетоводството е съставил и използвал документи с невярно съдържание при предоставяне на информация пред органа на приходите-отчетни регистри - дневници за продажби за м. 11.2019 г., м. 12.2019 г., м.06.2020 г.,м.09.2020 г. и дневник за покупките за м. 11.2020 г., в които отразил фактури по неполучени доставки с право на пълен данъчен кредит от доставчици като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд необявеното данъчно задължение е внесено в държавния бюджет заедно с лихвите, както следва : l. H a 11.12.2019 г. в гр.Благоевград при условията на посредствено извършителство, чрез счетоводителя Н.И.Р. е избегнал установяване и плащане на данъчни задължения - ДДС за внасяне в размер 1800 лв., като в справка декларация с вх. № 01002623837/11.12.2019 г., подадена пред ТД на НАГ1 София, офис Благоевград, за данъчен период 01.11.2019 г. - 30.11.2019 г., е потвърдил неистина, а именно отразил в съставени от него дневници за продажби с деклариран клиент 3

ЕАМАКОВАНЕ AGGEA - продажба по фактура 0000000123/13.11.2019г. с дан. основа 9000.00лв. неполучена от клиента, като по този начин не начислил дължим ДДС в размер на 1800.00 лв. и е потвърдил неистина в раздел „А" от декларацията, относно размера на извършените доставки като начислил ДДС в размер 30 081.09 лв., вместо 31 881.09лв., по този начин е променил резултата за периода като в раздел „В“ е декларирал ДДС за внасяне 1891.06лв., при действително установен ДДС за внасяне в размер на 3691.06 лв.

2. На 14.01.2020 г. в гр. Благоевград при условията на посредствено извършителство, чрез счетоводителя Н.И.Р. е избегнал установяване и плащане на данъчни задължения - ДДС за внасяне в размер на 7853,08 лв., като в справка декларация с вх. № 01002648481/14.01.2020 г., подадена пред ТД на НАП София, офис Благоевград, за данъчен период 01.12.2019 г. - 31.12.2019 г., е потвърдил неистина, а именно - отразил в съставени от него дневници за продажби с деклариран клиент ЕАМАКОВАНЕ AGGEA- продажба по фактура 0000000142/ 02.12.2019г. с дан. основа 9750.00 лв. и фактура № 0000000156/25.12.2019г. с данъчна основа 9799.42 лв., както и към клиент ALFA WOOD GROUP S.A по фактура № 0000000153/23.12.2019 г. с дан. основа 9750.00 лв. и по фактура № 000000015/24.12.2019г. с дан. основа в размер на 9966.00 лв., неполучени и недекларирани от клиента ЕАМАКОВАНЕ AGGEA и ALFA WOOD GROUP S.A, като no този начин не начислил дължим ДДС в размер на 7 853.08 лв. /ЕАМАКОВАНЕ A G G E A - 3909.88 лв. ДДС и ALFA WOOD GROUP S.A3943.20лв./ и е потвърдил неистина в раздел „А“ от декларацията, относно размера на извършените доставки като начислил ДДС в размер 32174.44лв., вместо 40027.52 лв., и по този начин е променил резултата за периода като в раздел „В" е декларирал ДДС за внасяне 2096.85 лв., при действително установен ДДС за внасяне в размер на 9949,93 лв.

3. На 10.07.2020 г. в гр.Благоевград при условията на посредствено извършителство, чрез счетоводителя Н.И.Р. е избегнал установяване и плащане на данъчни задължения - ДДС за внасяне в размер на 3 897,00лв., като в справка декларация с вх. № 01002755816/10.07.2020 г., подадена пред ТД на НАП София, офис Благоевград, за данъчен период 01.06.2020 г. - 30.06.2020 г., е потвърдил неистина, а именно - отразил в съставени от него дневници за продажби с деклариран клиент ALFA WOOD GROUP S.A по фактура № 0000000237/27.06.2020 г. с дан. основа 9940.00 лв. и по фактура № 0000000238/30.06.2020 г. с дан. основа в размер на 9545.00лв., недекларирани от клиента ALFA WOOD GROUP S.A, като по този начин не е начислил дължим ДДС в размер на 3897.00лв. и е потвърдил неистина в раздел „А" от декларацията, относно размера на извършените доставки като начислил ДДС в размер 27 358.77лв., вместо 31 255.77лв., и по този начин е променил резултата за периода като в раздел „В“ е декларирал ДДС за възстановяване в размер на 228.57 лв., при действително установен ДДС за внасяне в размер на 3 897.00лв.

4

4. На 12.10.2020 г. в гр.Благоевград при условията на посредствено извършителство, чрез счетоводителя Н.И.Р. е избегнал установяване и плащане на данъчни задължения - ДДС за внасяне в размер на 330 лв., като в справка декларация с вх. № 01002812911/12.10.2020г., подадена пред ТД на НАП София, офис Благоевград, за данъчен период 01.09.2020 г. - 30.09.2020 г., е потвърдил неистина, а именно отразил в съставени от него дневници за продажби с деклариран клиент MOUTSAKIS IOAN по фактура № 0000000270/19.09.2020 г. с дан. основа 1650.00лв., недекларирани от клиента MOUTSAKIS IOAN, като по този начин не начислил дължим ДДС в размер на 330 лв. и е потвърдил неистина в раздел „А" от декларацията, относно размера на извършените доставки като начислил ДДС в размер 38862.19лв., вместо 39 192.19лв., и по този начин е променил резултата за периода като в раздел „В" е декларирал ДДС за внасяне в размерна 33.49 лв., при действително установен ДДС за внасяне в размер на 363 лв.

5. На 11.12.2020 г. в гр.Благоевград при условията на посредствено извършителство, чрез счетоводителя Н.И.Р. е избегнал установяване и плащане на данъчни задължения - ДДС за внасяне в размер на 120,98 лв., като в справка декларация с вх. № 01002848417/11.12.2020 г., подадена пред ТД на НАП София, офис Благоевград, за данъчен период 01.11.2020 г. - 30.11.2020 г., е потвърдил неистина, а именно - отразил в съставени от него дневници за покупки и е ползвал право на данъчен кредит по тях от доставчик Х.Ю. ЕООД по издадена и декларирана фактура INV4000000315/23.1 1.2020 г. за покупка на ловни панталони и ловно яке с получател по нея Веселин К. на стойност 725.00лв. в т.ч. с дан. основа 604.92лв. и ДДС в размер на 120.98 лв., като по този начин е ползвал право на пълен данъчен кредит по нея и е потвърдил неистина в раздел „Б" от декларацията, относно размера на данни за упражнено право на данъчен кредит 25 747.29лв., вместо 25 626.31лв., и по този начин е променил резултата за периода като в раздел „В" е декларирал ДДС за внасяне в размер на 83.75лв., при действително установен ДДС за внасяне в размер на 204.73 лева.

6. На 17.05.2021 г. в гр.Благоевград при условията на посредствено извършителство, чрез счетоводителя Н.И.Р. е избегнал установяване и плащане на данъчни задължения по ЗКПО в големи размери, а именно в размер на 3705,49 лв., като в подадена пред ТД на НАП София офис Благоевград ГДД по чл.92 от ЗКПО с вх.

№ 0100И04600432/17.05.2021 г. за финансовата 2020 г. е потвърдил неистина, като в част V „Определяне на данъчния финансов резултат и дължимия корпоративен данък" е декларирал печалба за 2020 г. в размер на 32 274,47лв. и годишен корпоративен данък при ставка 10% в размер на 3 227,45 лв., вместо печалба в размер на 69 329,37 лв. и дължимия корпоративен данък при ставка 10% в размер на 6932,94 лв.

5 престъпление по чл.255, ал.4 вр. с ал.3 вр. ал.1, т.2, т.6 и т.7 вр. чл.26, ал.1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при пряк умисъл.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

Страните се споразумяха и за извършеното от А. Р. К., с ЕГН: **********, деяние на основание чл.375а от НПК вр. с чл.255 ал.4 вр. с ал.3 вр. ал.1 т.2, т.6 и т.7 вр. чл.26 ал.1 от НК вр. с чл.78а от НК същият да бъде освободен от наказателна отговорност и му налага административно наказание - глоба в размер на 1000 лева.

4. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ - 17 706,55 лева - възстановени.

5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА : няма.

6. МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ - гаранция в размер на 1000 лева /невнесена/.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:………………….

……………..

ЗАЩИТНИК:

/Г.М./

/адв. А.АНЕВА/

ОБВИНЯЕМ:………………..

/А.К./

Съдът счита, че постигнатото споразумение за решаване на делото следва да бъде одобрено, тъй като споразумението е пълно, страните са постигнали съгласие по всички визирани въпроси в чл.381 от НПК и не противоречи на закона и морала.

Мотивиран от това и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

6

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за решаване на НОХ дело № 1297/2025 г. по описа на БлОС.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХ дело № 1297/2025 г. по описа на БлОС.