Протокол № 1310 от 02.07.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1310 гр. Пазарджик, 02.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20255220105023 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха: и на второ повикване в 10:55 часа, се явиха:

Ищецът „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща законен или процесуален представител.

Ответницата В. Л. Б., редовно уведомена от предходното съдебно заседание, чрез пълномощника си, не се явява и не се представлява.

Съдът докладва постъпила молба от ответницата чрез пълномощника й адв. С. М., с вх. № 19488/30.06.2026 г., с която счита, поради служебната си ангажираност на 02.07.2026 г. от 10:40 ч. по НОХД № 467/2026 г. на ОС – Пазарджик, ако не успее да се яви по настоящото гражданско дело, че не са налице процесуални пречки и моли да се даде ход на делото. Моли да се пристъпи към изслушване на изготвената по делото съдебноикономическа експертиза. Няма въпроси към вещото лице и моли същата да се приеме по делото. Няма други доказателствени искания. Ако ответната страна няма други доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което моли съдът да приключи делото и да даде ход на устните състезания. Изразено е становище по същество на делото. Искането към съда е да отхвърли предявения иск от „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, срещу В. Л. Б., поради неговата неоснователност, тъй като процесния Договор за потребителски кредит е недействителен поради противоречие със закона на основание чл. 22 ЗПК, вр. с чл. 11, ал. 1, т. 10 от ЗПК. Моли съдът да осъди „Ти Би Ай Банк“ 1

ЕАД да заплати на В. Л. Б. парична сума в размер на 1080.10 лв., равняващи се на 552.25 евро на основание чл. 55, ал. 1 от ЗЗД, поради платена при начална липса на основание. Моли съдът да остави в тежест на „Ти Би Ай Банк“ ЕАД направените по делото разноски и да го осъди да заплати адвокатско възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 от ЗА, както и по частно гражданско дело № 3510/2025 г. на Районен съд – Враца.

Явява се вещото лице Л. Ц., редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ССчЕ,

16616/05.06.2026 г., ИЗГОТВЕНА ОТ ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.. с вх.

№

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Л. С. Ц. – на 64 години, българин, български гражданин, женен, с висше образование, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ц.: Обещавам да дам вярно заключение. Поддържам изготвеното от мен писмено заключение.

СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението с вх. № 166616/05.06.2026 г., изготвена от вещото лице Л. Ц. по допуснатата ССчЕ като доказателство по делото.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представената от него справка-декларация в размер на 150 евро, която сума да се изплати на вещото лице по внесения от ищеца депозит.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

СЪДЪТ обяви, че ще произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:57 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3