Решение № 111 от 29.01.2024, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 111 гр. Пазарджик, 29.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20235220103214 по описа за 2023 година

Предявени са искови претенции с правно основание чл. 55, ал.1 пр.3 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.

Подадена е искова молба от „В.Ч. „ ЕООД ЕИК **, със седалище и адрес на управление : гр. Плов**, представлявано от управителя ЗСК чрез Адвокатско дружество „Ш.

И Я. „ ЕИК **, представлявано заедно и поотделно от адв. Н. Ш. и адвокат М. Я. с адрес на кантората : гр. Со** против ТП ДЪ**К , ЕИК по БУЛСТАТ : ** с адрес : гр. П**, представлявано от директора Гавраил Р. с цена на иска от 6070,93 лв. , ведно със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба.

Ищецът твърди, чрез своят процесуален представител, че Със Заповед № 3-16124/02.06.2023 г. на Директора на ТП ДГС Пазарджик, е бил определен за купувач на прогнозни количества добита дървесина на временен склад от обект №2310, вследствие на което е сключен и Договор № Д-16-18/21.06.2023 г. Ищецът поддържа, че на 11.07.2023 г. получил Писмо от ответника с изх. №16.223/11.07.2023 г. адресирано до М.В.а - директор на Областна дирекция „Земеделие“ гр. Пазарджик, но съдържанието на това писмо по никакъв начин не касаело договорните отношения между ТП ДГС Пазарджик и ищцовото дружество, а на 20.07.2023 г. с изх. №31/20.07.2023 г. ищецът е отправил уведомление до ответната страна, чрез което моли да не бъдат добивани материали в Обект 2310, отдел/подотдел 304 „а“, 304 „б“, поради високите температури през м. юли и опасността от похабяване на добитата дървесина.На 26.07.2023 г. ищецът е потвърдил получаването на писмо с изх. №16231/20.07.2023 г., отправено от ответното дружество, с което той е уведомен, че на основание съставени предавателно-приемателни протоколи по Договор №Д-1618/21.06.2023 г. следва да заплати сумите, както следва: За добита дървесина в отдел 304 „а“ - 15842.65 лв. /петнадесет хиляди осемстотин четиридесет и два лева и 65 ст./ без ДДС,- За добита дървесина в отдел 304 „б“ - 27081.29 лв. /двадесет и седем хиляди осемдесет и един лева и 29 ст./ без ДДС,Общо: 42923,94 лв. /четиридесет и две хиляди деветстотин двадесет и 1 три лева и деветдесет и четири стотинки/ без ДДС. В същото писмо ищецът бил уведомен, че следва незабавно да предприеме действия по приемане на наличната дървесина на временен склад с предавателно- приемателен протокол и нейното заплащане, както и да организира транспортирането на заплатената дървесина в 10-дневен срок, считано от датата на подписване на протокола. Твърди още , че с Уведомление с изх. №16.315#1/26.07.2023 г. ответникът уведомява ищеца, че прекратява сключения между тях Договор № Д-1618/21.06.2023 г. на основание чл. 23, ал. 1. т. 3 във връзка с чл. 23, ал. 2, т. 1 от посочения договор, поради виновно неизпълнение от страна на ищеца и на чл. 16. т.2, т.З и т.4 от Договора, изразяващо се в неприемане на налично количество дървесина, липса на плащане по договорените асортименти и липса на организация за транспортирането им. Със същото Уведомление ищецът бил известен, че ответникът задържа гаранцията за изпълнение по договора в размер на 6070, 93 лв. /шест хиляди и седемдесет лева и 93 ст./С Уведомление с изх. №34/27.07.2023 г. отправено от ищеца до ТП ДГС Пазарджик, той е изразил желание да извърши оглед за приемане на трайни горски пътища и налична дървесина на временен склад с приемо-предавателен протокол, а с уведомление с изх. №35/08.08.2023 г., адресирано до ответното дружество, ищецът изявил желание да прекрати сключения договор по взаимно съгласие, като гаранцията по договора му бъде възстановена. Във връзка с последно посоченото писмо с изх. №35/08.08.2023 г. е отправен отговор с изх. Вх-16341#1/16.08.2023 г., в което ищецът е бил уведомен, че е обективно невъзможно Договор № Д-16-18/21.06.2023 г. за покупко-продажба на прогнозни количества дървесина да бъде прекратен по взаимно съгласие, както и да бъде върната гаранцията по договора, поради обстоятелството, че към настоящия момент договорът е вече прекратен.

В исковата си молба , ищецът подчертава , че в комуникацията си с ответното ТП и по-точно в писма с изх. №16-231/20.07.2023 г., Уведомление с изх. №16.315#1/26.07.2023 г. и отговор с изх. Вх-16-341#1/16.08.2023 г. ответникът твърди, че ищецът е бил уведомен с писмо с изх. № 16-222/11.07.2023 г. на директор на ТП ДГС Пазарджик, незабавно да предприеме действия по приемане на наличната дървесина на временен склад с предавателно-приемателен протокол. Поддържа, че такова писмо с изх. № 16-222/11.07.2023 г. ищецът изобщо не бил получавал, а за възникването на задължението му за извършване на действия по получаване на въпросната дървесина и съставяне на приемо-предавателни протоколи, ищецът е уведомен за пръв път на 26.07.2023 г. е писмо е изх. №16231/20.07.2023 г. на ТП ДГС Пазарджик. Същевременно ответникът е прекратил сключения договор с Уведомление с изх. №16.315# 1/26.07.2023 г., на основание виновно неизпълнение на задълженията изразяващо се в неприемане на налично количество дървесина, липса на плащане по договорените асортименти и липса на организация за транспортирането им. На 18.08.2023 г. ответникът е получил Покана за доброволно връщане н а задържаната гаранция, отправена чрез доставчика на транспортни услуги Спиди. Ищецът поддържа , че не бил в неизпълнение на договорните си задължения, които са използвани от ответника като основание за едностранно прекратяване на договора , а също и за неоснователното задържане на гаранцията. В тази връзка се твърди, че според т.2 от Договор № Д-168/21.06.2023 г. ищецът следвало да изпълни задължението си по приемане на трайни горски пътища и налична дървесина на временен склад с приемо-предавателен протокол в срок от 5 работни дни от получаването на известие (уведомление). Поддържа се , че въпросното Уведомление е потвърдено от ищеца на дата 26.07.2023 г. Дори да бъде прието, че релевантната дата на получаване на това Уведомление е 20.07.2023 г., то ищецът отново не е бил в неизпълнение на договора към момента на прекратяването му, т.к. е имал срок до 27.07.2023 г. да организира приемането на трайните горски пътища и наличната дървесина на временен склад. Това следва от разпоредбите на Договора, по - точно чл. 16, т. 2, който предоставя 5 работни дни срок, считано от датата на получаване на известие (уведомление), но към този момент договорът е бил прекратен едностранно о т ответната страна с Уведомление с изх. №16.315#1/26.07.2023 г. Затова поддържа , че ищецът не е бил във 2 виновно неизпълнение към датата на едностранното прекратяване на договора, а именно 26.07.2023 г., доколкото все още не е бил изтекъл срокът за осъществяване на задълженията му по приемане на трайни горски пътища и налична дървесина на временен склад с приемопредавателен протокол. Поддържа ,че не било налице и второто и третото посочени от ответната страна основания за прекратяване на процесния договор, а именно: незаплащане на стойността на добитата дървесина и организирането на транспортиране на заплатената дървесина, съгласно чл.16, т. 3 и т. 4 от Договора. Поддържа , че задължението за заплащане на добитата дървесина и организирането на транспортирането й възниква в 10-дневен срок, считан от датата н а подписване на приемо-предавателните протоколи, а срокът за подписване на тези протоколи е изтекъл на 27.07.2023г., с оглед което 10- дневният срок за заплащане и транспортиране на дървесината е изтичал на дата 06.08.2023г. Към тази дата обаче, Договорът е бил вече прекратен от ТП ДГС Пазарджик едностранно, ведно с произтичащите от това последици . Затова се поддържа , че задържането на гаранцията по процесния договор, в размер на 6070, 93 лв /шест хиляди и седемдесет лева и 93 ст./, се явява неоснователно и гаранцията подлежи на връщане съгласно разпоредбата на чл. 55. ал.

1, пр. 3 от ЗЗД. Моли се съда да постанови съдебно решение , с което да бъден осъдено ТП ДЪРЖАВНО ГОРСКО СТОПАНСТВО - ПАЗАРДЖИК ДА ЗАПЛАТИ на „В.Ч.“ ЕООД, за сумата в размер на 6070,93 лв. /шест хиляди и седемдесет лева и 93 ст./, представляваща неоснователно задържана гаранция по прекратен Договор № Д-16- 18/21.06.2023 г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба - 31.08.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.Сочат се писмени доказателства. Претендирате се съдебно-деловодни разноски по представен в последното по делото заседание списък по чл.

80 ГПК.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответника, с който се оспорва изцяло предявения иск и обстоятелствата, на които се основава. Ответникът поддържа, че с писмо с изх. № Изх.-16-222/11.07.2023г. са уведомили купувача „В.Ч.“ ЕООД относно обстоятелството, че от насажденията, включени в обект № 2310 има добита и рампирана на временни складове около 100 куб.м. дървесина, с цел избягване на нейното похабяване и евентуална кражба, същата подлежала на незабавно транспортиране. В тази връзка били дали задължителни предписания на „В.Ч.“ ЕООД, които не били изпълнени от негова страна. Не се оспорва , че с писмо изх. № 31/20.07.2023г. купувачът ги уведомил и настоявал : „ В Обект 2310 , отдел/подотдел 304 „а“, 304 „б“ д а не бъдат добивани материали поради високите температури през м. Юли и голяма опасност от похабяване на добитата дървесина…“ Ответникът поддържа , че сочените от купувача причини в молбата не представляват форсмажорни обстоятелства или непреодолима сила по смисъла на чл. 23 ал.1 т.4 от Договор № Д-16-18/21.06.2023г. и чл. 306 Търговския закон.Поддържа още , че на 20.07.2023г. е изпратено допълнително писмо, с което ищецът е уведомен, че съгласно чл. 16 ал.З от Договор № Д-16- 18/21,06.2023г. и на основание съставените приемопредавателни протоколи същият следва да заплати добитата дървесина на обща стойност от 42 923,94 лв., но това също не било сторено. Съставени били предавателно-приемателни протоколи за обект 2310 от 20.07.2023г. за отдели 304 „а“ и 304 “б“, които също не били подписани от „В.Ч.“ ЕООД.В последствие също не били предприети никакви действия от страна на ищеца за започване изпълнение клаузите на договора, въпреки че същият бил с ясната представа, че е налице неизпълнение на договора от негова страна. Поддържа се , че неизпълнението на цитираните клаузи по договора, касаещи транспортиране на добитата и 3 рампирана на временен склад дървесина води до риск от похабяване и евентуална кражба на същата, поради което за продавача „ТП ДГС „Пазарджик“ е било обективно невъзможно предприемането на друго действие освен прекратяване на Договор № Д-16-18/21.06.2023г.

Поддържа се , че е налице виновно неизпълнение от страна на „В.Ч.“ ЕООД на чл.16 т.2, т.З и т.4 от Договора, на основание чл. 23 ал.1 т.З във връзка с чл. 23 ал.2 т.1 от Договора,поради което действието на Договор № Д-16-18/21.06.2023 г. за покупкопродажба на прогнозни количества дървесина е прекратено считано 26.07.2023г., като правилно е задържана гаранцията за изпълнение в размер на: 6 070,93 лв. Ответникът също е представил писмени доказателства и е претендирал заплащане на съдебно- деловодни разноски.

В съдебно заседание страните чрез своите процесуални представители поддържат своите доводи и възражения. Не сочат нови доказателства.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и прецени доказателствата по делото, намира следното:

Безспорни са между страните следните обстоятелства : Със Заповед № 3-16124/02.06.2023 г. на директора на ТП ДГС Пазарджик, „В.Ч. „ ЕООД е бил определен за купувач на прогнозни количества добита дървесина на временен склад от обект №2310 и е безспорно , че въз основа на тази заповед е сключен и Договор № Д-16-18/21.06.2023 г. за покупко- продажба на прогнозни количества дървесина , чиято валидност страните не оспорват.

Съгласно чл.16 т. 2 , т.З и т.4 от същия договор : Купувачът е длъжен да: -т.2 Осигури в срок до 5 работни дни от получаването на известие (уведомление) свой представител за приемане на трайните горски пътища и наличната дървесина на временен склад с приемопредавателен протокол, -т.З Заплати изцяло всички добити договорени асортименти и количества дървесина от обекта, приети с протокол и налични на временен склад и по -т.4 Организира транспортирането на заплатената дървесина в 10 - дневен срок, считан от датата на подписване на приемо-предавателен протокол, по пътища, водещи до общинската и републиканската пътна мрежа по начин, който не уврежда горските и полските пътища, като не преминава през земеделските, независимо от начина им на трайно ползване.В чл. 23 ал.1 т.3 от договора е предвидено, че договорът може да бъде прекратен едностранно с писмено уведомление от страна на Продавача, като внесената от Купувача гаранция за изпълнение се задържа , в случай , че Купувачът откаже да приеме и/ или заплати и / или транспортира наличната на временен склад дървесина предмет на договора в договорените срокове. В чл.