Определение № 4150 от 27.10.2022, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4150 гр. София, 24.10.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Бранислава Павлова

Членове:

Теодора Гроздева

Милена Даскалова като разгледа докладваното от Теодора Гроздева Частно касационно гражданско дело № 20228003103648 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх.№ 19967 от 25.08.2022 г., подадена от Н. А. Н. срещу разпореждане № 4034 от 25.08.2022 г. по ч.гр.д.№ 1425 от 2022 г. на съдия от Варненския окръжен съд, гражданско отделение, с което е върната като нередовна подадената от Н. А. Н. частна касационна жалба вх.

№ 17274 от 19.07.2022 г. срещу определение № 2520 от 05.07.2022 г. по ч.гр.д.

№ 1425 от 2022 г. на Варненския окръжен съд

В частната жалба се твърди, че обжалваното разпореждане е нищожно, недопустимо и неправилно и се иска неговата отмяна.

Върховният касационен съд на РБ, състав на първо отделение на Гражданска колегия счита следното: Частната жалба е допустима: подадена е от легитимирано лице, в предвидения в чл.275, ал.1 ГПК едноседмичен срок /частният жалбоподател е бил уведомен за разпореждането на съдия от Варненския окръжен съд на 30.08.2022 г., а частната жалба е подадена на 25.08.2022 г./ и срещу акт на въззивен съд, който подлежи на обжалване пред ВКС съгласно чл.274, ал.1, т.2 ГПК във връзка с чл.275, ал.2 ГПК и чл.262, 1 ал.3 ГПК и приетото в Тълкувателно решение № 2 от 23.06.2022 г. по тълк.д.

№ 2 от 2018 г. на ОСГТК на ВКС.

По съществото на жалбата Върховният касационен съд, ГК, първо отделение счита следното: Неоснователно е твърдението на жалбоподателя, че обжалваното разпореждане от 25.08.2022 г. е нищожно и недопустимо, тъй като не е било постановено от състав на Варненския оръжен съд, а еднолично от съдия от този съд. Действително разпореждането е постановено еднолично- от един съдия от Варненския окръжен съд. Тъй като с него съдът е разпоредил връщане на частна касационна жалба, надлежният съд за постановяването му е в състав от един съдия, а не състав от трима съдии от Варненския окръжен съд. В този смисъл е задължителната практика на ВКС в т.10 от Тълкувателно решение № 1 от 09.12.2013 г. по тълк.д.№ 12 от 2013 г. на ОСГТК на ВКС.

Разпореждането от 25.08.2022 г. обаче е неправилно и като такова следва да бъде отменено поради следното: С разпореждане № 3681 от 01.08.2022 г. съдията- докладчик по ч.гр.д.№ 1425 от 2022 г. на Варненския окръжен съд е оставил подадената от Н. А. Н. частна касационна жалба вх.№ 17274 от 19.07.2022 г. срещу определение № 2520 от 05.07.2022 г. по ч.гр.д.№ 1425 от 2022 г. на Варненския окръжен съд без движение и е дал едноседмичен срок от съобщението на Н. да острани следните нередовности на частната жалба: частната жалба да бъде приподписана от адв. Д. Д., да се посочат основания за порочност на обжалваното определение и да се приложи изложение на основанията за допускане на касационното обжалване.

Въпреки че с определение от 11.10.2021 г. на жалбоподателя е била предоставена правна помощ, а с определение от 03.05.2022 г. за негов особен предсавител е бил назначен адв. Д. Д., съобщението за оставяне на частната жалба от 19.07.2022 г. без движение е било изпратено лично на Н. Н.

/получено лично от него на 03.08.2022 г./, а не на неговия защитник адв. Д. Д..

Обстоятелството, че с молба от 18.05.2022 г. адв.Д. е посочил, че не е в състояние да изпълнява правомощията си по оказване на правна помощ на Н., не освобождава съда от задължението да връчи съобщението за разпореждането си от 01.08.2022 г. на адв.Д., тъй като към 01.08.2022 г., а и към настоящия момент по делото не е постановено и влязло в сила определение за прекратяване или лишаване от правна помощ и съгласно чл.98, ал.1 ГПК адв.Д. продължава да е длъжен да упражнява правомощията 2 си по предоставената на Н. правна помощ.

Невръчването на съобщението за оставяне на частната касационна жалба без движение на адв.Д. представлява съществено процесуално нарушение на чл.39, ал.1 ГПК, което е довело до неотстраняване в срок на нередовностите на частната касационна жалба и като краен резултат- до неправилното връщане на тази жалба.

Поради гореизложеното обжалваното разпореждане следва да бъде отменено като неправилно, а делото върнато на същия състав на Варненския окръжен съд за по-нататъшно администриране на частна касационна жалба вх.№ 17274 от 19.07.2022 г.: за изпращане на съобщение до адв. Д. Д. за оставяне на частната касационна жалба без движение, а в случай че адв. Д. потвърди изявлението си в молбата от 18.05.2022 г.- за назначаване на нов особен представител на Н., на който да бъде изпратено съобщение за оставяне на частната касационна жалба без движение.

Воден от горното, Върховният касационен съд на РБ, ГК, състав на първо отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 4034 от 25.08.2022 г. по ч.гр.д.№ 1425 от 2022 г. на съдия от Варненския окръжен съд, гражданско отделение.

ВРЪЩА делото на същия състав на Варненския окръжен съд за понататъшно администриране на частна касационна жалба вх.№ 17274 от 19.07.2022 г.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3