Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2568 от 25.08.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 1716/2025
Вид
Определение № 2568
Подписан
25.08.2025
В сила
25.08.2025
Състав
Галина Иванова, Мирослава Кацарска, Татяна Костадинова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2568 гр. София, 25.08.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галина Иванова

Членове:

Татяна Костадинова

Мирослава Кацарска като разгледа докладваното от Мирослава Кацарска Частно касационно търговско дело № 20258003901716 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 282, ал. 2 ГПК.

Образувано е по молба на „Застрахователно акционерно дружество ОЗК - Застраховане“ АД, с която се иска спиране на изпълнението на въззивно решение № 1045/04.08.2025г., постановено по в.т.д. № 1153/2025г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение №595/25.01.2025г. по гр.д.№7887/2022г. на СГС, в частта му, в която молителят е осъден да заплати на А.Г.С. сумата от 80 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от настъпилата смърт на баща й – Г.Н.С., при ПТП от 07.02.2020г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 31.01.2022г. до окончателното й плащане.

В молбата се твърди, че обжалваното въззивно решение е постановено на 04.08.2025г. и обжалвано с касационна жалба от 15.08.2025г., както и че е внесена като гаранция сумата от 80 000 лв. по сметката за обезпечения на ВКС. Претендира се спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение.

Върховеният касационен съд, Търговска колегия, след като обсъди молбата и представените към нея приложения, намира молбата за основателна.

Налице е невлязло в сила осъдително въззивно решение, подлежащо на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 пр. второ ГПК.

Касационната жалба, която е приложена, подписана с електронен подпис от 15.08.2025г., отговаря по съдържание и приложения на изискванията на чл.

284 ГПК. С допълнителна молба от 25.08.2025г. молителят е приложил и документ за внесена държавна такса по касационната му жалба в указания размер от 30 лв. Внесена е парична гаранция с вносен документ от 1

12.08.2025г. на „ОБЩИНСКА БАНКА“ АД по чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК в размер на сумата от 80 000 лв., съответна на обжалваемия интерес. Гаранцията е съгласно изискванията на т. 1 от ТР № 6/2015 год. по тълк. дело № 6/2014 год. на ОСГТК на ВКС. Тя е постъпила по сметка за обезпечения на ВКС, обстоятелство, изрично удостоверено от счетоводител на ВКС в печат върху вносния документ с дата 18.08.2025г. Предвид горното следва да бъде спряно изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение.

Воден от горното, Върховният касационен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 282, ал.2, т.1 ГПК изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение № 1045/04.08.2025г., постановено по в.т.д. № 1153/2025г. на Софийски апелативен съд, 16 състав, с което е потвърдено решение № 595/25.01.2025г. по гр.д. №7887/2022г. на СГС, в частта му, в която молителят ЗАД „ОЗК –Застраховане“ АД е осъден да заплати на А.Г.С. сумата от 80 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от настъпилата смърт на баща й – Г.Н.С., при ПТП от 07.02.2020г., ведно със законната лихва.

Определението не подлежи на обжалване.

Да се издаде препис от определението на молителя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2