Определение № 10242 от 29.08.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10242 гр. София, 29.08.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Албена Александрова

Членове:

Нели С. Маринова

Биляна Симчева като разгледа докладваното от Биляна Симчева Въззивно гражданско дело № 20231100502661 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 267 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 279192/14.12.2022 г. на ищеца В.

С. С. срещу решение № 12708 от 14.11.2022 г., постановено по гр. д. № 12724/2022 г. по описа на СРС, III ГО, 140 състав, с което е отхвърлен предявеният от В. С. С. отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване на установено по отношение на ответника „Топлофикация София“ ЕАД, че ищецът не се явява потребител на топлинни услуги в имот, намиращ се в гр. София, ул. *******.

Жалбоподателят сочи, че е останал недоволен от постановеното съдебно решение, като конкретизира, че е сезирал съда с няколко искания: да бъде признато за установено, че ищецът няма възникнали договорни облигационни отношения с ответника и не му дължи никакви парични суми за плащане; че ответникът дължи обезщетение на ищеца съобразно изпратените от С. покани, ведно със законната лихва и разноските по делата; и искане ответникът да бъде осъден да заобикаля имота на ищеца при доставката на своя стока до други имоти.

На страница шеста от въззивната жалба /л. 9 от в.гр.д. № 2661/2023 г. на СГС/, страната посочва, че първоинстанционният съд се е произнесъл само по едно от предявените искания, игнорирайки останалите.

С разпореждане № 15297/12.07.2023 г. по настоящото гражданско дело, въззивният съд е дал указания на жалбоподателя В. С. С. да конкретизира дали въз основа на горните твърдения отправя към съда изрично искане по чл.

250 ГПК за допълване на постановеното от Софийски районен съд решение № 12708 от 14.11.2022 г. по гр. д. № 12724/2022 г. по описа на СРС, III ГО, 140 състав.

1

В изпълнение на дадените указания, с молба вх. № 77618/23.08.2023 г., жалбоподателят е уточнил, че сезира Софийски градски съд и с искане за допълване на решението на СРС с произнасяне по всички искания, заявени по делото.

Предвид обстоятелството, че компетентен да разгледа и се произнесе по искането с правно основание чл. 250 ГПК за допълване на съдебното решение е съдът, който го е постановил, а именно - Софийски районен съд, IV-Г въззивен състав намира, че производство по настоящото дело е преждевременно образувано и, като такова, следва да се прекрати, а делото – да се върне на СРС за произнасяне по направеното искане за допълване на постановеното първоинстанционно решение.

След постановяване на влязъл в сила съдебен акт, делото следва да се върне на Софийски градски съд за произнасяне по постъпилите въззивна и насрещна въззивна жалба.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 2661/2023 г. по описа на Софийски градски съд, IV-Г въззивен състав, като преждевременно образувано.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 140-ти състав, за произнасяне по искане с правно основание чл. 250 ГПК, обективирано във въззивна жалба вх. № 279192/14.12.2022 г. и в молба вх. № 77618/23.08.2023 г. на ищеца - въззивник В. С. С..

СЛЕД ПОСТАНОВЯВАНЕ на влязъл в сила съдебен акт по горното искане, респ., след администриране на постъпилите жалби срещу него, делото ДА СЕ ИЗПРАТИ на СГС за произнасяне по депозираните въззивна жалба вх. № 279192/14.12.2022 г.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2