Решение № 137 от 20.12.2024, Районен съд - Пирдоп

РЕШЕНИЕ

№ 137 гр. Пирдоп, 20.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: С.С.С. при участието на секретаря Л.Д.Б. като разгледа докладваното от С.С.С. Гражданско дело № 20241860100087 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 127, ал. 2 от СК. Производството е образувано по исковата молба на Т. Д. Т. с ЕГН ********** срещу М. Г. Л., ЕГН: **********, с която се твърди, че ищецът е баща на детето Н.Т.Т. родено на ************ година, с ЕГН **********, като с майката М. Г. Л., ЕГН: ********** живели на съпружески начала от месец ноември 2012 година до месец октомври 2023 година, без да имат сключен граждански брак. Твърди, че страните се разделили четири месеца преди подаване на исковата молба и от 18.11.2023 година са окончателно разделени. Ищецът твърди, че с детето имат изградена силна емоционална връзка, търсят се един друг и се обичат, а детето винаги е било обгрижвано по всякакъв начин от него като баща. Твърди, че страните не могли да постигнат съгласие, нито споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК, което да бъде утвърдено от съда. Отправя искане за предоставяне родителските права по отношение на малолетното дете Н.Т.Т., ЕГН: ********** на неговата майка- ответник по делото и определяне на местоживеене също при майката; присъждане на издръжка на детето от 250 лв., която бащата да заплаща ежемесечно, както и определяне на режим на лични отношения на бащата Т. Д. Т. с детето Н.Т.Т., както следва: всяка нечетна седмица от годината от 18:00ч. петък до 18:00ч. в неделя с преспиване; за два пъти по 15 дни през лятото (с преспиване), които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката, като ако до 30-ти май на всяка година родителите не са постигнали писмено споразумение за конкретните периоди по дати, то детето да бъде при ищеца за периодите от 10.00 часа на 01-ви юли до 18.00 часа на 15-ти юли всяка година и от 10.00 часа на 15-ти август до 18.00 часа на 30-ти август всяка година; за Коледните празници (от 10.00 часа на 24 декември до 18.00 часа на 27 декември с преспиване) във всяка четна година;-за Новогодишните празници -от 10.00 часа на 31 декември до 18.00 часа на 02 януари с преспиване) всяка нечетна година;-за Великденските празници (от 18.00 часа на Разпети петък до 18.00 часа на Светли понеделник с преспиване) във всяка нечетна година; по време на пролетната ваканция, определена от Министъра на образованието и науката, през всяка четна календарна година, когато същата не съвпада с 1

Великденските празници в същата година, от 10:00 часа на първия ден от ваканцията до 19:00 часа на последния ден от ваканцията; по време на есенната ваканция, определена от Министъра на образованието и науката, през всяка нечетна календарна година, за времето от 10:00 часа на първия ден от ваканцията до 19:00 часа на последния ден от ваканцията; по време на междусрочната ваканция, определена от Министъра на образованието и науката, през всяка четна календарна година, за времето от 10:00 часа на първия ден от ваканцията до 19:00 часа на последния ден от ваканцията; за рождения ден на бащата 30-ти юни детето ще бъде с него от 18,00 часа на този ден до 18,00 часа на 1 -ви юли; Рожденият и именият ден на детето, и свързаните с това тържества са присъствени и за двамата родители; като за посочените по-горе дни и периоди бащата ще взима детето от адреса му по местоживеене с майката, или от детска градина/ училище, съобразно графика на детето и ще го връща отново в дома на майката.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който ответницата М. Г. Л. е заявила, че предявените искове са допустими, но оспорва предложения режим на лични отношения между бащата Т. Д. Т. и детето Н.Т.Т. и размерът на предложената издръжка. С отделна насрещна искова молба са заявени и насрещни искания, както следва: Съдът да определи упражняването на родителските права върху малолетното дете Н.Т.Т. да се осъществява от майката- М. Г. Л.; Съдът да определи местоживеене на детето Н.Т.Т. при неговата майка – М. Г. Л.; Съдът да определи режим на лични отношения между малолетното дете Н.Т.Т. и неговия баща- Т. Д. Т., който е подробно описан и диференциран според възрастта на детето и до навършване на 4-годишна възраст на детето е без преспиване при бащата; Съдът да осъди бащата Т. Д. Т. да заплаща на детето Н.Т.Т. чрез неговата майка и законен представител М. Г. Л. издръжка за минало време– считано от 01.11.2023г. до 13.02.2024г. , както занапред в размер на 700 лв. - считано от 13.02.2024г. до настъпване на основания за изменени или прекратяване на издръжката /на основание чл.143, ал.1 СК/.

С исковата молба и с насрещната искова молба са направени искания от двете страни за постановяване на привременни мерки в смисъла, в който е искането по същество, като съдът е постановил Определение №116 от 15.04.2024г., с което се е произнесъл относно привременните мерки, като: е предоставил упражняването на родителските права и задължения по отношение на роденото от фактическото съжителство на страните дете – Н.Т.Т., с ЕГН: **********, на майката М. Г. Л., с ЕГН: **********, като и местоживеенето на детето е също при майката на адреса й в с.М., община М., ул. „*********; е определил режим на лични контакти на бащата Т. Д. Т., с ЕГН: ********** с детето Н.Т.Т., с ЕГН:

**********, както следва:1. До навършване на 2-годишна възраст на детето: всяка първа и трета събота и неделя на месеца от 10.00 часа до 17.00 часа /без преспиване/, като бащата може да взима детето сутринта и да го връща следобед във всеки от двата почивни дни, без да е нужно майката да присъства или в нейно присъствие- при съгласие между родителите;

На рождения ден на бащата- 30 юни, за времето от 10.00 часа до 18:00 часа на същата дата;2.

След навършване на 2-годишна възраст на детето: всяка първа и трета събота и неделя на месеца от 10.00 часа в събота до 17.00 часа в неделя /с преспиване/; 5 дни през зимните празници /които в четните години обхващат Бъдни вечер и Коледа, а в нечетните- Нова година/; 20 последователни дни през лятото или два пъти по 10 последователни дни, което време да не съвпада с платения годишен отпуск на майката; На рождения ден на бащата- 30 юни за времето от 10.00 часа на същата дата до 18:00 часа на следващия ден; Като бащата има задължение да взема детето от дома на майката, където е определеното му местоживеене и да го връща отново там.; е осъдил Т. Д. Т., с ЕГН: **********, с адрес: гр.П., ул. „*********, ДА ЗАПЛАЩА на детето си Н.Т.Т., с ЕГН: **********, чрез неговата майка 2

М. Г. Л., с ЕГН: **********, месечна издръжка в размер на 300.00 /триста/ лева, считано от 19.03.2024г. до влизане в сила на крайния съдебен акт по делото, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от деня на просрочие до изплащането й.

В проведеното съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител излага, че исковете трябва да бъдат уважени.

Ответникът в проведеното съдебно заседание лично и чрез процесуалния си представител заявява становище, че в интерес на детето е да бъде определен поискания от ответника режим на лични контакти на ответника с детето, като се излагат съображения по издръжката.

Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа страна следното.

Установи се от представените по делото писмени доказателства че страните Т.

Д. Т. с ЕГН ********** и М. Г. Л., ЕГН: ********** са родители на детето Н.Т.Т. родено на ************ година, с ЕГН **********. Същите съжителствали без брак, като се разделили от м. ноември 2023 г.

По делото се събра становище на органа по закрила на детето ДСП Елин Пелин, от който се установява, че майката и детето живеят в с. М. в дома на родителите й. Бащата на детето живее също в дома на родителите си в гр. П.. При проведените разговори на социални работници, относно контактите на родителите с детето, двамата споделят, че емоционалната връзка на детето с бащата е съхранена и детето познава баща си, търси го, радва му се. Г-н Т. контактува с детето, посещава го и се среща с него на територията на с.

М. в присъствието на майката. По данни на г-жа Л., башата посещава детето веднъж на две седмици, предимно в неделния ден за около 2 часа. Жилището в с. М. е двуетажна масивна къща, видимо в добро техническо състояние. Собственост е на родителите на г-жа Л..

Къщата е на два етажа с вътрешна стълба за втория стаж. Първия етаж се състои от всекидневна стая, кухня с трапезария, спалня, санитарен възел, тоалетна и свързващи помещения коридори с допълнителни възможности за ползване.За детето е обособен самостоятелен кът с детско креватче в спалнята. Налице са мебели по предназначение и функционалност. Отоплението е с локално парно на твърдо гориво. На втория етаж има всекидневна и спалня. Хигиенно-битовите условия са много добри. Налице са играчки и консумативи за детето. Г-жа Л. с завършила висше образование и е инженер в строителна фирма. Към момента ползва двугодишен платен отпуск за отглеждане на дете към ЕООД "*******" гр. София. Получава обезщетение за отглеждане на дете в размер на 780 лв. Г-н Т.

Т. е съобщил, че работи в софтуерна фирма в гр. София, като счетоводител и финансист.

Получава месечно трудово възнаграждение в размер на 3500 лв. Работната му заетост е от 09,00 ч. до 18, 00ч. Почивни дни: събота и неделя. От допълнителен социален доклад е видно, че на 24.04.2024 г. е посетено от социални работници жилището на адреса в село М., в което живеят малолетната Н. и нейната майка г-жа М. Л.. По данни на г-жа Л. кърменето е "три пъти дневно сутрин, обед и вечер". Майката информира още, че Н. е "записана към частна детска кухня "А." гр. К.". Проведени са няколко разговора по телефона с г-жа М.У. управител на детска кухня "А.". Отправяни са питания относно това дали малолетната Н. с потребител на детската кухня, както и дали ежедневно се предоставя детска кухня за детето или само в определени дни от седмицата, като е направено и писмено запитване до детската кухня с изх. № ПР/Д-СО-ЕП/37-001/29.04.2024 г. При проведен на 08.05.2024 г. разговор по телефона с г-жа Угринова, тя информира, че е получила писмото, потвърждава, че Н. е потребител на детската кухня и редовно й се предоставя храна. Проведен е разговор с д-р Д.К. педиатър. Д-р К. споделя, че "Н. не се кърми на три часа, не е в кърмаческа възраст, 3 кърми се на поискване, в преходен период е никнат й зъбчета и по този начин чрез кърмата се успокоява, а не че се храни с кърма“.

От социален доклад на ДСП Елин Пелин от 22.05.2024 г. е видно, че към момента на изготвянето му малолетната Н. Т.а е на 1 г. и 9 м. Детето се отглежда от майката на адреса в с. М., основни грижи за малолетната Н. полага майката. Детето има избран личен лекар д-р К., с адрес на практиката в град София. Детето е клинично здраво, без специфични потребности и редовен имунизационен статус за възрастта.Жилището в с. М. е двуетажна масивна къща, видимо в добро техническо състояние. Собственост с на родителите на г-жа Л.. Къщата е на два етажа с вътрешна стълба за втория етаж. Първия етаж се състои от всекидневна стая, кухня с трапезария, спалня, санитарен възел, тоалетна и свързващи помещения коридори с допълнителни възможности за ползване. За детето е обособен самостоятелен кът с детско креватче в спалнята на майката. Налице са мебели по предназначение и функционалност. Отоплението е с локално парно на твърдо гориво. На втория етаж има всекидневна и спалня. Хигиенно-битовите условия са много добри. Налице са играчки и консумативи за детето. По данни на ДСП/ОЗД- П., на 16.05.2024 г. социални работници осъществили домашно посещение в дома на г-н Т. на адрес: гр. П., ул. *********, ет.1. Жилището представлява апартамент/етаж от кооперация. Собственост на родителите на бащата Н. и Д. Т.и. Състои се от три стая, хол, всекидневна с кухненски бокс, санитарен възел с душ-кабина. За посещенията на Н. в дома на баща й с планирано тя да спи в неговата стая, където има голямо легло за бащата, а до него детско легло. Хигиенно-битовите условия в жилището са много добри.