Определение № 293 от 22.06.2026, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 293 гр. Ловеч, 22.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора Т. Н. П. като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА Частно наказателно дело № 20264300200287 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от лишения от свобода В. С. Р., в която моли на осн. чл. 70 от НК и чл. 437 и сл. от НПК да бъде условно предсрочно освободен от остатъка от наложеното му наказание „лишаване от свобода“. Посочва, че към настоящия момент е изтърпял изискуемата от закона част от наказанието, като по време на престоя му в местата за лишаване от свобода е полагал усилия за поправянето си и за спазване на установения ред и дисциплина.

Упълномощеният от Началника на Затвора – Ловеч, ст. юрк. Г. Г. в съдебно заседание поддържа становището на Началника на Затвора – Ловеч и моли да бъде уважено, като се освободи условно предсрочно В. С. Р..

Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч прокурор Т. П. изразява становище, че следва да бъде уважена молбата, тъй като лишеният от свобода е дал достатъчно доказателства за поправянето си.

В съдебно заседание упълномощеният защитник на В. С. Р. – адв. Г. Д. от САК, моли да бъде уважена молбата, тъй като са налице условията на чл.

70 от НК.

В съдебно заседание лишеният от свобода В. С. Р. заявява, че поддържа молбата си за условно предсрочно освобождаване и моли да бъде уважена.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните в съдебно заседание, представените писмени доказателства и събраните по делото такива, приема за установено следното:

В момента В. С. Р. изтърпява наказание „лишаване от свобода“ в размер на 4 /четири/ години, наложено с Присъда № 2 от 05.05.2022 г. по НОХД № 1

15/2022 г. на РС-Дулово. Същият е изтърпял фактически 2 години и 22 дни, от работа – 8 месеца и 18 дни, или всичко 2 години, 9 месеца и 10 дни. Има остатък 1 година, 2 месеца и 20 дни или 1 година, 2 месеца и 13 дни (след влизане на определението в сила). Следователно същият е изтърпял повече от ½ от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

От становището на Началника на Затвора – Ловеч е видно, че първоначалната оценка на риска от рецидив е в средни стойности /55 точки/.

Зоните с необходимост от корекционно въздействие са: отношение към правонарушението /приема вината формално, без да отчита какви биха били последиците от действията му/, междуличностни проблеми

/първосигнален в състояние на афект/, умения за мислене/разпознава проблемите частично, осъзнава последиците късно, трудно намира адекватни решения/. Отчетен е среден риск от вреди за обществото/предвид естеството на деянието и склонността му да действа импулсивно/. Във връзка с престоя в затвора са отчетени опасения, свързани с уязвимост и въпроси на контрола.

При изготвената последваща оценка отново е отчетен среден риск от рецидив 51 т., като последният е редуциран в сравнение с първоначалния. Рискът от вреди също намалява, тъй като лишеният от свобода осъзнава в пълна степен това, което е направил, както и вредите, които е причинил. Отчита грешката си, и е готов да понесе отговорността за деянието си. В цифрово изражение се регистрира спад на риска от рецидив с четири точки. Отчитат се положителни промени в зоните на нагласи, взаимоотношения и умения за мислене Опасенията, отчетени при постъпването, към момента не са актуални.

Регистрираното занижение на стойностите от първоначалната оценка, е показател за положителна тенденция в развитието на лишения от свобода.

В становището на Началника на Затвора е посочено, че лишеният от свобода Р. не е включван в специализирани програми, тъй като ежедневно е на работа, а и има проблеми с писането. Водена е индивидуална такава, с цел снемане на напрежението, спазване на установените правила и мотивиране за недопускане на нови правонарушения Отношението му към тези срещи е положително, и с готовност участва в предвидените корекционно възпитателни мероприятия.

В становището е изтъкнато, че същият работи във фирма „Осъм„ АД, където е и отговорник на групата лишени от свобода, които работят там.

Справя се много добре с трудовите си задължения, и няма претенции към 2 естеството на работата, която му се възлага.В тази връзка има изпратени и благодарствени писма от работодателя. Има изградени трудови навици и умения, и се старае да бъде полезен с дейността си.

Няма наказания, награждаван е четири пъти, както следва:

1.Заповед № 205/23.04.2026 г. - „извънредна хранителна пратка" 2.3аповед № Л-1055/21.11.2025г -„ползване на част от годишната почивка извън затворническото общежитие"

З.3аповед № 428/13.06.2025г - „свиждане извън ЗООТ за срок от 6ч" 4. Заповед № 234/11.03.2025г - „заличаване на наложено дисциплинарно наказание"

Със Заповед № Л-711/08.08.2025г, режимът му е заменен от Общ на Лек.

В становището е посочено, че лишеният от свобода Р. е повишил активността си по отношение изпълнение плана на присъдата. Продължава да затвърждава предприетата тенденция към положителна промяна, доказателство за което е последвалата награда. Мотивиран е да се възползва от възможностите на прогресивната система. Дава индикации за промяна в отношението към правонарушението и уменията за мислене. В затвора е за пръв път. Стреми се към безпроблемно изтърпяване на присъдата. Спазва установените правила и режимни изисквания.Не влиза в конфликти, и избягва въвличането в нерегламентирани взаимоотношения. Към служителите се отнася с нужния респект. От началото на престоя си в общежитието работи без прекъсване. Справя се съвестно с трудовите си задължения /избран е за отговорник на групата/. Има четири награди, няма наказания. Плана на присъдата се изпълнява в зададените цели, задачи и срокове. Режима му е заменен от Общ на Лек. Рискът от рецидив и вреди намалява. Регистрираното занижение на стойностите от първоначалната оценка, е показател за положителна тенденция в развитието на лишения от свобода.

В заключение, становището на Началника на Затвора – Ловеч е, че са налице достатъчно доказателства за поправяне на основание чл. 439а, ал. 1 от НПК и на основание чл. 70 от НК и изразява положително становище лишеният от свобода В. С. Р. да бъде условно предсрочно освободен с налагане на пробационна мярка.

При горните съображения настоящата инстанция приема, че следва да бъде уважена молбата на лишения от свобода В. С. Р. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 1 година, 2 месеца и 13 дни (към 3 датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание „лишаване от свобода“ с Присъда № 2 от 05.05.2022 г. по НОХД № 15/2022 г. на РС-Дулово в размер на 4 /четири/ години.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част на наказанието от 1 година, 2 месеца и 13 дни.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК съдът счита, че следва да бъде постановена по отношение на В. С. Р. пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител, която да се провежда в Пробационна служба – гр. ***, на чиято територия е постоянният адрес на осъдения В. С. Р. за срок от 1 година, 2 месеца и 13 дни, с цел на оказване на превантивно въздействие и постигнатите резултати до момента.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода В.

С. Р. – роден на **.**.**** г. в гр. ***, с постоянен адрес: *** и настоящ адрес: ***, български гражданин, ***, *** образование, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 1 година, 2 месеца и 13 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му с Присъда № 2 от 05.05.2022 г. по НОХД № 15/2022 г. на РС-Дулово наказание в размер на 4 години „лишаване от свобода“.

ОПРЕДЕЛЯ н а В. С. Р. на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок в размер на 1 година, 2 месеца и 13 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК по отношение на В. С. Р. с горната самоличност пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител, която да се провежда в Пробационна служба – *** за срок от 1 година, 2 месеца и 13 дни .

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора – Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на: В.

С. Р., Началника на Затвора – Ловеч, Бюро съдимост при Районен съд – гр.

***, Наблюдателната комисия при Община – *** и Окръжна прокуратура – Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4