Споразумение № 1595 от 03.12.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 15993/2024
- Вид
- Споразумение № 1595
- Подписан
- 03.12.2024
- Състав
- ВАНЯ ГЕОРГИЕВА ТОТОЛАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 6 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б" · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1595 гр. София, 02.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА при участието на секретаря ДАЛИЯ ЦВ. ГЕНЧЕВА и прокурора М. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Г. ТОТОЛАКОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110215993 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ОТКРИВА съдебното заседание.
2. ПРИСТЪПВА към проверка на явилите се лица.
3. УСТАНОВЯВА, че на именното повикване в 15 30 часа се явяват:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Г. И., редовно призован, се явява.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Г. И., редовно призован, се явява.
За двамата в залата се явява адвокат Юлиян Н. от Софийската адвокатска колегия, с пълномощно по делото.
За СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се явява прокурор М. Д..
4. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ Н.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИТЕ: Съгласни сме адв. Н. да ни представлява.
След като изслуша становищата на страните, СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
2. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да направят: искания за отвод; доказателствени искания; искания по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме доказателствени искания и искания за отвод.
Представили сме споразумение за разглеждане. Същото не противоречи на Закона и Морала. Моля да се разгледа по съответния ред.
АДВОКАТ Н.: Доказателствени искания и искания за отвод нямаме. Да се разгледа споразумението и молим да го одобрите.
След като изслуша становищата на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на подсъдимите от данни досъдебното производство:
И. Г. И. с ЕГН **********, роден на ******** година в гр. Х., българин, български гражданин, с основно образование, неосъждан, неженен, продавач на плодове и зеленчуци, постоянен адрес в С. на ул. „С.“ №*****.
Н. Г. И. с ЕГН **********, роден на ******** година в гр. Х., българин, български гражданин, с основно образование, осъждан, неженен, продавач на плодове и зеленчуци, постоянен адрес в гр. София в зона В на жилищен квартал Л. в блок ХХIV във вход Б на етаж VIIIв апартамент XLVI.
2. ПРИЕМА като доказателство за настоящ и постоянен адрес на подсъдимия Н. И..
3. РАЗЯСНЯВА на подсъдимите правата им според Наказателнопроцесуалния кодекс.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И.: Разбрах правата си.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1. ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
2
2. ДОКЛАДВА делото:
Производството по делото е постъпилото към делото споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №15993 по описа на Софийския районен съд, наказателно отделение, XCVI състав.
3. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на всеки от подсъдимите да заяви: разбира ли обвинението; признавам ли се за виновен; съгласява ли се с параметрите на споразумението; знае ли, че споразумението има сила на влязла в сила присъда; отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред; доброволно ли подписа споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с параметрите на споразумението. Зная, че споразумението има сила на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Съгласен съм с параметрите на споразумението. Зная, че споразумението има сила на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ВПИСВА текста на споразумението в протокола от съдебното заседание, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство № 1552/2024 г. по описа на 07 РУ – СДВР, прокурорска преписка № 46178/2024 г. по описа на Софийска районна прокуратура
Днес, 18.11.2024 г., между М. Д. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адвокат Юлиян Н.– САК, упълномощен защитник на обвиняемия И. Г. И., ЕГН **********, роден на ********* г. в гр.Х., българин, български гражданин, основно образование, не осъждан, месторабота – безработен, с постоянен адрес гр.Х., пл.С. №***** и настоящ адрес гр.С., 3 ж.к.“Д. ***“, бл.*******, вх.***** ет.*****, ап.*****, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
I. Обвиняемият И. Г. И., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че:
На 28.09.2024 г. около 02:00 часа, в гр. София, ж.к. „Студентски град“, в тревни площи, находящи се до ул. „Проф.Атанас Иширков“ зад бл.№33, държейки в ръка предмет тип „голям нож, мачете“ и замахвайки с него причинил телесни повреди на повече от едно лице, а именно: чрез нанасяне на удар с предмет тип „голям нож, мачете“ по левия крак, е причинил на М. А. А. средна телесна повреда, изразяваща се в открито счупване на външния кондил на големия пищял на лявата под бедрица, с меко тъканен емфизем в съседство, с прерязване на пателарното сухожилие, счупване на външен пикондил на бедрената кост, като това увреждане е реализирало медико-биологичния признак „трайно затруднение в движенията на левия долен крайник“ за период по-голям от 30 дни, чрез нанасяне на удар с предмет тип „голям нож, мачете“ по дясната предмишница е причинил на Михаил Сашков Флоров средна телесна повреда, изразяваща се в посечна рана на дясната предмишница с прекъснати в мускулно сухожилната част повърхностните сухожилия на сгъвачите на 2-5-ти пръсти, сухожилията на мускули, сгъващи китката, нараняване на повърхностния клон на нервус радиалис и на артерия радиалис – на две нива, подлежащо непълно счупване /посичане/ на кортекса на лъчевата кост на дясната ръка, като това увреждане е реализирало медикобиологичния признак „трайно затруднение в движенията на дясната ръка“ за срок по-продължителен от 30 дни и чрез нанасяне на удар с предмет тип „голям нож, мачете“ по левия крак е причинил на Сашка Петрова Флорова лека телесна повреда, изразяваща се в порезна рана на лявата подбедрица в областта на глезена като това увреждане е реализирало медико – биологичния квалифициращ признак „временно разстройство на здравето неопасно за живота“- престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 4, пр.3 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 130, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл.
II. Вид и размер на наказанието:
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36 от НК, страните се споразумяват за следното: страните се споразумяват на обвиняемия И. Г. И., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, по реда на чл. 381, ал. 4 от НПК и на основание чл. 131, ал. 1, т. 4, пр.3 вр. чл.129, ал.2 вр. ал.1 вр. чл. 130, ал. 1 от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено следното наказание – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
ІІІ. Имуществени вреди от престъплението –НЯМА