Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 146 от 14.08.2026, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Частно гражданско дело 81/2026
Вид
Решение № 146
Подписан
14.08.2026
Състав
ГАЛИНА СЛАВОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 146 гр. Харманли, 14.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ШЕСТНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИНА СЛ. Г. при участието на секретаря Антония Хр. Т.а като разгледа докладваното от ГАЛИНА СЛ. Г. Частно гражданско дело № 20265630100081 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 530 ГПК вр. чл. 51 ал. 1 от ЗН.

Образувано е по молба на „Банка ДСК“ ЕАД, ЕИК *** за призоваване на наследниците на М. В. Т.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.Харманли, починал на ***., по реда на чл.51 от Закон за наследството /ЗН/.

Молителят твърди, че на 11.03.2011г. е сключил Договор за кредит с М. В. Т.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.Харманли, починал на ***., по силата на който банката в качеството си на кредитор му е отпуснала парична сума в размер на 10 000,00 лева. След като били преустановени плащанията по отпуснатия заем,кредитора установил ,че кредитополучателят е починал.

Моли, на основание чл. 51 от ЗН съдът да определи срок, в който наследниците по закон М. В. Т.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.Харманли, починал на ***., а именно – М. М. Т.,К. М.

Л., А. М. В.,М. Л. В. и П. Л. В.,да заявят приемат ли наследството или се отказват от него, което да бъде вписано в особената книга, водена от съда.

В съдебно заседание наследниците М. М. Т.,К. М. Л. и М. Л. В., редовно призовани, не се явяват.

В съдебно заседание наследниците А. М. В. и П. Л. В., редовно призовани, се явяват.

С Писмо вх.№ 3668/05.05.2026г. РС-Харманли уведомява съда,че за наследниците по закон на М. В. Т.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.Харманли, починал на ***., а именно – М. М.

Т.,К. М. Л., А. М. В.,М. Л. В. и П. Л. В. няма вписан отказ от наследството му.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност и изискванията на чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за установена следната фактическа обстановка: От Удостоверение за наследници с изх. № 12-32-1537 от 30.03.2026г. на община Стара Загора се установява, че М. В. Т.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.Харманли, починал на ***. е оставил наследници, заинтересованата страна по делото – М. М. Т.,К. М. Л., А. М.

В.,М. Л. В. и П. Л. В..

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи: Съгласно чл. 51, ал. 1 ЗН по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след 1 като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Когато има заведено дело срещу наследника, този срок се определя от съда, който разглежда делото. Според чл. 51, ал. 2 ЗН ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Във всички случаи съгласно чл. 51, ал. 3 ЗН изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл.

49, ал. 1 от ЗН. Целта на охранителното производство по чл. 51, ал. 1, изр. 1 ЗН е само узнаването на волята на наследника. В книгата по чл. 49, ал. 1 ЗН се вписва неговото изявление – че желае да приеме или че желае да се откаже от наследството. Когато наследникът заяви желание да приеме наследството направо (чл. 49, ал. 1 ЗН) или да се откаже от него (чл. 52 ЗН), вписването може и да породи последиците за приемане на наследството или на отказ от наследство (ако няма друг юридически факт, който да прави тези волеизявления нищожни ), поради което в съдебната практика е прието, че съдът постановява да се впише приемане на наследство или на отказ от наследство. В случая става въпрос за лично волеизявление от страна на наследник, с което той формира волята си дали приема наследството. Именно формирането на такава воля представлява строго личен акт, който няма как да бъде заместен от волята на друго лице в процеса /в този смисъл Определение № 100/12.02.2015 г. по ч. гр. д. № 190/2015 г. на ВКС, III г. о. /. Настоящото производство е образувано по молба на кредитор – като заинтересован по смисъла на чл. 51, ал. 1 от ЗН. Следователно молбата е процесуално допустима. Безспорно е, а и от представеното удостоверение за наследници се установява, че М. В. Т.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.Харманли, починал на ***. е оставил наследници, заинтересованата страна по делото – М. М. Т.,К. М. Л., А. М. В.,М. Л. В. и П. Л. В..

Производството по чл. 51, ал. 1 от ЗН има за единствен предмет да се узнае волята на наследника относно упражняването на субективното право на наследяване и да се впише съответното изявление.

По отношение на наследниците М. М. Т.,К. М. Л., А. М. В.,М. Л. В. и П. Л. В.,редовно призовани за съдебно заседание, не се явяват и не изразяват воля си за приемане на наследството оставено от техния наследодател. Доколкото наследниците в указания срок, не са изразили волеизявление дали приемат или се отказват от наследството, останало след смъртта на починалия наследодател, а с изтичането на срока се погасяват правата им да приеме наследството.Същите са надлежно уведомени за последиците при бездействие, че съдът ще приеме, че като наследник на починалата е загубил правото да приеме наследството

Съдът приема, че следва да постанови да се впише в особената книга за приемане на наследство по чл. 49, ал. 1 от ЗН, че съгласно чл. 51, ал. 2 вр. ал. 1 от ЗН, М. М. Т.,К. М. Л., А. М. В.,М. Л. В. и П. Л. В. са загубили правото да приемат наследството, останало от М. В.

Т.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.Харманли, починал на ***.

Съгласно Определение № 315/23.06.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3092/2015 г., I г. о., постановено по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК, съдът се произнася с решение, което подлежи на обжалване по реда на определенията – чл. 538, ал. 2, изр. последно от ГПК.

Съда не присъжда разноски,тъй като такива не са претендирани.

Водим от горното и на основание чл. 51 от ЗН, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследството, водена при РС Харманли, че съгласно чл. 51, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗН, М. М. Т.,ЕГН **********,от гр.Харманли; К. М. Л.,ЕГН **********,от гр.Симеоновград; А. М. В.,ЕГН **********,от гр.Гълъбово; М. Л. В.,ЕГН **********,от гр.Пазарджик; и П. Л. В.,ЕГН **********,от гр.Симеоновград са ЗАГУБИЛИ правото да приемат наследството, оставено след смъртта на наследодателя М. В. Т.,с ЕГН **********,б.ж. на гр.Харманли, починал на ***., за което е съставен Акт за смърт № 0032/ 07.02.2022г. на Община Стара Загора.

2

Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд - Хасково.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

3