Решение № 2268 от 11.05.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2268 гр. Пловдив, 11.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Михаела Св. Лазарова при участието на секретаря Малина Н. Петрова като разгледа докладваното от Михаела Св. Лазарова Гражданско дело № 20255330110853 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът е сезиран с искова молба от „Муув транс“ ООД, ЕИК 206029822 против „Лотс ъф лоджистикс“ ЕООД, ЕИК 206800086, с която са предявени обективно съединени осъдителни искове с правно основание по чл. 79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. с чл.

372, вр. с чл. 367 ТЗ и чл. 86 ЗЗД.

Ищецът твърди трайни търговски отношения за превоз на товари. По заявка – договор от 27.10.2022 г. били осъществени два такива, с издадени ЧМР и фактури № 87/01.11.2022 г. за 4500 евро и 91/16.11.2022 г. за 4800 евро – възнаграждения, които били платени частично /1994 евро/ и със забава /на 07.07.2023 г./, при което се претендира за присъждане на: 7306 евро – остатъчна главница, ведно с 1665 евро – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 07.07.2023 г. – 11.06.2025 г. и разноските по делото.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

Бил е редовно призован за първото съдебно заседание, като в изпратената до същия призовка, ведно с Определението по чл.140 ГПК № 1325/30.01.2026 г., изрично е вписано, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направено изрично искане делото да се гледа в негово отсъствие, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноски.

1

В проведеното съдебно заседание ответникът не е изпратил представител, няма и направено искане делото да се гледа в негово отсъствие. Същевременно ищецът, чрез пълномощника си, изрично е поискал на основание чл. 238, ал. 1 ГПК, да бъде постановено неприсъствено решение срещу него.

Съдът намира, че всички предпоставки за постановяване на неприсъствено решение са налице. Ответникът не е депозирал писмен отговор на исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК, не изпраща представител в първото по делото заседание, редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

От писмените доказателства по делото може да се направи извод за вероятна основателност на исковите претенции. Съгласно чл. 239, ал. 2 ГПК, не следва неприсъственото решение да се мотивира по същество. Ето защо следва да се постанови решение по реда на чл. 239 ГПК, с което предявените осъдителни искове да бъдат уважени изцяло.

По отговорността за разноски:

Предвид изхода на спора при настоящото му разглеждане, разноски се дължат на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК. Направено е искане, няма списък, само док. за платена ДТ от 358,82 евро, която подлежи на присъждане, но не и адв. възнаграждение, за плащането на каквото не са представени нито договор, нито доказателства.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Лотс ъф лоджистикс“ ЕООД, ЕИК 206800086, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Хан Кубрат“ № 1, ет.4, ап.офис 401 да плати на „Муув транс“ ООД, ЕИК 206029822, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Витоша“ № 56, ет.1, офис 1, следните суми: 7306 евро /седем хиляди триста и шест евро/ – остатъчна главница по договор за превоз на товари от 27.10.2022 г., във връзка с който са издадени фактури № 87/01.11.2022 г. за 4500 евро и № 91/16.11.2022 г. за 4800 евро, ведно с 1665 евро /хиляда шестстотин шестдесет и пет евро/ – обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 07.07.2023 г. – 11.06.2025 г., както и 358,82 евро /триста петдесет и осем евро и осемдесет и два цента/ - разноски по делото.

Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред ПОС в едномесечен срок от връчването му.

Банкова сметка на ищеца, съгл. чл. 236, ал.1, т.7 ГПК /л.45/:

********************************************

2

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3