Разпореждане № 6498 от 21.05.2026, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6498

Варна, 21.05.2026 г.

Административният съд - Варна - XXII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ЯНКА ГАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Янка Ганчева административно дело № 1518 по описа за 2026 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.1, ал.1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/, вр. чл.17, ал.6 от данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/, вр. чл.19, ал.1 от Закона за Националната агенция за приходите /ЗНАП/.

Образувано е по искова молба вх.док. № 10262/18.05.2026г. с правно основание чл.1, ал.1 ЗОДОВ, вр.чл.17, ал.6 ДОПК, вр. чл.19, ал.1 ЗНАП от „ДЕА 2011 БГ“ ЕООД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], представлявано от управителя Б. Г. Й., чрез адв.Д. П. – Т., против Национална агенция за приходите, [ЕИК], [населено място], [улица], за заплащане на сумата от 1050.04 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди – направени разноски за адвокатска защита при административното обжалване на РА № Р-0300032305972-091-001/21.06.2024г. РА е обжалван пред Административен съд – Варна, който с решение, постановено по адм.д. № 2327/2024 г. е отхвърлил жалбата. С решение на ВАС, постановено по адм.д. № 9882/2025 г. РА е отменен, в частта с която на дружеството са определени задължения по ЗДДС, в останалата част жалбата е отхвърлена.; Сочи, че претендираната сума, представляваща обезщетение за имуществени вреди – направени разноски за адвокатска защита при административното обжалване на РА., частично отменен с Решение на ВАС, по адм.д. № 9882/2025г., ведно със законната лихва, считано от 23.12.2025г. до окончателното й изплащане.

Ищецът твърди, че за административното обжалване на РА е направил разноски за адвокатско възнаграждение, съответно в размер [рег. номер]. с ДДС, съгласно сключен договор за правна помощ и фактура № 405/17.06.2024г. и банково извлечение от сметката на дружеството, които не са претендирани като разноски в производствата по съдебното им обжалване, т.к. не подлежат на присъждане по реда на чл. 143 АПК и чл.161 АПК. Според трайната практика на ВАС липсва процесуален ред за тяхното възстановяване в рамките на съдебното производство, поради което подлежат на обезщетяване по реда на чл.1, ал.1 ЗОДОВ, вр. чл.17, ал.6 ДОПК и чл.19, ал.1 ЗНАП.

При извършване на проверката за редовност на исковата молба по чл.129, вр.чл.127 и чл.128 ГПК, вр. чл.204, ал.5 АПК, както и за допустимост на предявените искови претенции в контекста на изискванията по чл.204, ал.1 – ал.4 АПК, настоящият съдебен състав констатира следното:

Към исковата молба са приложени: доказателства за заплатена държавна такса в размер на 12,78 евро, която кореспондира с размера, определен по реда на чл.9а, ал.1 ЗОДОВ, вр. чл.2а, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК; адвокатско пълномощно; писмените доказателства, с които разполага и обосновава твърденията си, както и препис от исковата молба и от доказателствата към нея за ответната страна, поради което исковата молба отговаря на изискванията по чл.127, ал.2 и чл.128, т.1, 2 и 3 ГПК.

Исковата молба обаче не отговаря на изискванията по чл.127, ал.1, т.3 и т.5 ГПК (в частта за претендираните лихви), вр. чл.204, ал.5 АПК.

С исковата молба се претендира заплащане на лихви от датата, на която е влязло в сила съдебното решение за частична отмяна на РА до окончателното изплащане на главницата. Така структурирана, претенцията за лихви обхваща два периода: 1. от датата, на която е отменен РА и от която се претендират вредите, до датата, преди датата на предявяване на иска – в случая това е 17.05.2026г., т.к. по правилото на чл.125 ГПК искът се счита за предявен с постъпването на исковата молба в съда (18.05.2026г.); 2. от датата на предявяване на иска – 18.05.2026г., до окончателното изплащане на главниците. В тази връзка на ищеца следва да се укаже да уточни размера на претендираните лихви за забава за периода от датата, на която е отменен съответния РА и от която се претендират вредите до 17.05.2026г. Ищецът следва да представи и лихвени листи за извършените изчисления.

Следва от Дирекция „ОДОП“ – Варна, в 7-дневен срок от уведомяването, да се изискат преписките от административното обжалване (без РД, РА и приложенията към тях) на РА № Р-0300032305972-091-001/21.06.2024г., съставени на ДЕА 2011 БГ“ ЕООД, [ЕИК], [населено място].

Водим от горното и на основание чл.129, ал.2 ГПК, вр. чл.204, ал.5 АПК Варненският административен съд, двадесет и втори състав

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на ДЕА 2011 БГ“ ЕООД, [ЕИК], [населено място].

УКАЗВА на ищеца, в 7-дневен срок от уведомяването:

1. да уточни размера на претендираните лихви за забава за периода от датата, на която е отменен РА и от която се претендират вредите, до 17.05.2026г. 2. да представи лихвени листи за извършените изчисления.

3. съобразно направените уточнения по претендираните лихви да прецизира петитума на исковата молба.

4. да представи препис от уточняващата молба и лихвените листи за ответната страна.

При неотстраняване на констатираните нередовности в указания 7-дневен срок, на основание чл.129, ал.3 ГПК, вр. чл.204, ал.5 АПК, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено!

ДА СЕ ИЗИСКАТ от Дирекция „ОДОП“ – Варна, в 7-дневен срок от уведомяването, да се изискат преписките от административното обжалване (без РД, РА и приложенията към тях) на РА № Р-0300032305972-091-001/21.06.2024г., съставени на ДЕА 2011 БГ“ ЕООД, [ЕИК], [населено място].

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�