Споразумение № 41 от 11.03.2026, Районен съд - Асеновград

ПРОТОКОЛ

№ 41 гр. Асеновград, 11.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стефка Т. Пашова при участието на секретаря Юрия Ив. Петрова и прокурора М. Люб. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело от общ характер № 20265310200172 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Асеновград, уведомена по телефона, се явява прокурор М. А..

Обвиняемият С. Х. Н., редовно осигурен от прокурора, се явява лично, ведно с упълномощения защитник от ДП адв. М. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

С. Х. Н. – роден на 14.02.1988 г. в гр. Х., живущ в гр.Асеновград, ул.

„З.С.” № 44, ет. 4, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан/реабилитиран, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.

Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.

1

Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА

РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

ОБВ. С. Х. Н. – със снета по делото самоличност:

Разбирам обвиненията.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.

ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Аз също поддържам споразумението в този вид и моля да го одобрите.

Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:

Страните се съгласяват, че обвиняемият С. Х. Н., с ЕГН: **********, роден на 14.02.1988 г. в гр. Х., българин, български гражданин, неосъждан (реабилитиран), със средно образование, неженен, безработен, с адрес за призоваване в гр. Асеновград, обл. Пловдив, ул. „З.С.“ №44, е ВИНОВЕН (при форма на вината – пряк умисъл) за това, че:

1. На 08.03.2026 г., в гр. Асеновград, обл. Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка "Фолксваген", модел ‘‘Голф‘‘ с рег. № РВ****РЕ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на 2 хиляда, а именно 1,57 на хиляда, установено по надлежния ред с Дрегер Алкотест с фабричен номер ARBA-0090, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК

2. И за това, че на същата дата и място, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка "Фолксваген", модел ‘‘Голф‘‘ с рег. № РВ****РЕ, след употреба на наркотични вещества – кокаин и амфетамин, установена по надлежния ред с Дрегер ДръгТест 5000 с фабричен номер ARJF-0026, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 НК, страните се съгласяват на обвиняемия С. Х. Н. да бъдe определенo наказаниe при условията на чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, а именно:

„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година , както и „Глоба“ в размер на 511,29 евро (равняващи се на 1000 лева).

Страните постигнаха и съгласие на осн. чл. 343г, ал.1 и ал.2 вр. с чл.343б, ал.1 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обв. Н. да бъде наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 /две/ години.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 НК, страните се съгласяват на обвиняемия С. Х. Н. да бъдe определенo наказаниe при условията на чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 54, ал. 1 от НК, а именно:

„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година , както и „Глоба“ в размер на 511,29 евро (равняващи се на 1000 лева).

Страните постигнаха и съгласие на осн. чл. 343г, ал.1 и ал.2 вр. с чл.343б, ал.3 вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обв. Н. да бъде наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 /две/ години и 6 /шест месеца.

На основание чл.23, ал.1 от НК, на обв. Н. се налага едно общо найтежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година , което на основание чл.66 от НК да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от 3 години.

На основание чл.23, ал.2 от НК към определеното най-тежко наказание - „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година , което на основание чл.66 от НК следва да бъде отложено за изтърпяване с изпитателен срок от 3 години се присъединява наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 /две/ години и 6 /шест месеца.

На основание чл.23, ал.3 от НК, страните са съгласни да бъде присъединено изцяло наказанието „Глоба“ в размер на 511,29 евро (равняващи се на 1000 лева), определено за извършеното от обв. Н. престъпление по 3 чл.343б, ал.3 от НК.

На осн. чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 НК, следва да бъде приспаднато времето, през което обв. Н. е бил задържан по реда на ЗМВР, със Заповед № 239- 64 зз-42/08.03.2026 г. /л. 8 от БП/, както и с постановление на РППловдив по реда на чл.64, ал.2 от НПК (л.14 от БП), считано от 14:50 часа на 09.03.2026г. до датата на одобряване на споразумението от съда.

На основание чл. 59, ал. 4 НК, следва да бъде приспаднато времето, през което обв. Н. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 08.03.2026 г., със ЗППАМ № GPAM-201111711/08.03.2025 г. на РУ МВР - Асеновград.

Разноски – 50 евро за транспортиране на иззетото като ВД МПС от местопроизшествието до обособен паркинг на РУ-Асеновград, платими по сметка на ОДМВР-Пловдив.

Веществените доказателства – лек автомобил, марка "Фолксваген", модел ‘‘Голф‘‘ с рег. № РВ****РЕ ведно с 1 бр. контактен ключ , послужили за извършване на престъплението и собственост на обв. Н. (л.27 справка АИС КАТ) – на съхранение в РУ-Асеновград, се отнемат в полза на държавата на основание чл.343б, ал.5 от НК, а 1 бр. тест касета с фабричен номер LOTARUH-0471 от техническо средство Дрегер ДръгТест 5000 с фабричен номер ARJF-0026, приложена към кориците по делото – да се унищожи като вещ без стойност.

Н а обвиняемия С. Х. Н.бе разяснен смисълът от настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ……………….