Определение № 508 от 18.10.2021, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 508 гр. гр. Добрич, 18.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на осемнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Галатея П. Ханджиева Милева

Членове:

Диана Г. Дякова

Жечка Н. Маргенова Томова като разгледа докладваното от Диана Г. Дякова Въззивно гражданско дело № 20213200500570 по описа за 2021 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е за въззивното обжалване на решение №260382/29.12.2020 год. по гр.д.№ 00841/2020 год. на Районен съд Добрич,с което е 1./прекратено производството по исковата молба от Н. Р. ЯК., ЕГН ********** с адрес град Д., срещу „Енерго-про продажби”АД със седалище и адрес на управление: град Варна, бул.”Вл. Варненчик” № 258, Варна Тауърс, кула Г, ЕИК 103533691 в частта за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумата от 2 177,31 лева, представляваща горницата от 725,77 лева до 2 903,08 лева, за което е издадена фактура от 06.04.2020г. за обект, находящ се в град Д., кл.№ ***, аб.№ *** и е признато за установено на основание чл.124, ал.1 ГПК по отношение на „Електроразпределение Север”АД със седалище и адрес на управление: град Варна, бул.”Вл. Варненчик” № 258, Варна Тауърс, кула Е, ЕИК 104518621 , че Н. Р. ЯК., ЕГН ********** с адрес град Д., в качеството на наследник на С.А.Я. /С.А. Я./, потребител с клиентски № ***, аб.№ ***, за обект, находящ се в град Д., не дължи сумата от 725,77 лева, колкото е делът й по отношение задължението на починалия съпруг, представляваща ¼ от сумата 2 903,08 лева, начислена като корекция на сметката за електрическа енергия за посочения по-горе обект на потребление за периода от 29.05.2017г. до 13.03.2020г. както следва: 488 кWh за периода от 29.05.2017г. до 30.06.2017г., 5 397 кWh за периода от 01.07.2017г. до 30.06.2018г., 5 397 кWh за периода от 01.07.2018г. до 30.06.2019г. и 3 800 кWh за периода 01.07.2019г. до 13.03.2020г., на основание извършена корекция по чл.55 ПИКЕЕ въз основа на софтуерен прочит на паметта на СТИ № 7660695, за която сума е издадена ф-ра № 0106183790 от 06.04.2020г. на стойност 2 903,08 лева.

Подадената от Н. Р. ЯК. частна рег.№ 260510/12.01.2021 год. срещу прекратителната част от решението ,с характер на определение е била отделена за разглеждане по в.ч.гр.д.№ 1

580/2021 год. ,по което с определение № 494/13.10.2021 год. съдът е постановил отмяна на прекратяването на производството и делото е било върнато на Районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по иска на Н. Р. ЯК., ЕГН ********** с адрес град Д., срещу „Енерго-про продажби”АД със седалище и адрес на управление: град Варна, бул.”Вл.

Варненчик” № 258, Варна Тауърс, кула Г, ЕИК 103533691 в частта за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумата от 2 177,31 лева, представляваща горницата от 725,77 лева до 2 903,08 лева, за което е издадена фактура от 06.04.2020 год.

Тъй като понастоящем не е налице разрешаване на спора от първоинстанционния съд в пълния обем на заявяване на иска за сумата от 2 903.08 лв., не са налице условията за разглеждане на подадените въззивни жалби срещу решение №260382/29.12.2020 год. по гр.д.№ 00841/2020 год. на Районен съд Добрич,съдържащо частичното произнасяне по иска.

По изложените съображения,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д.№ 570/2021 год. и ВРЪЩА делото на Районен съд Добрич за произнасяне съобразно указанията по в.ч.гр.д.№ 580/2021 год.

След постановяване на допълнително решение,изтичане на срока по чл. 259 от ГПК за обжалването му,респ.администриране на евентуално подадени въззивни жалби и срещу допълнителното решение,делото да се изпрати на Окръжен съд Добрич за произнасяне по подадените от Н. Р. ЯК., ЕГН ********** въззивни жалби рег.№ 260662/14.01.2021 год. и рег.№ 260984/19.01.2021 год.,както и по подадената от „Електроразпределение Север”АД със седалище и адрес на управление: град Варна, бул.”Вл. Варненчик” № 258 въззивна жалба рег.№ 260790/2021 год.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2