Протокол № 297 от 25.02.2022, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3921/2021
- Вид
- Протокол № 297
- Подписан
- 25.02.2022
- В сила
- 25.02.2022
- Състав
- Мария Ненова
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 297 гр. Пазарджик, 25.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20215220103921 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:47 часа се явиха:
Ищецът „ИТТ-България“ ЕООД, ЕИК: 123115379 - редовно призован чрез ЕПЕП, се представлява от адв. Л.Н. от АК-Стара Загора – надлежно упълномощена с ИМ.
Ответникът „Енерго ремонт груп“ ООД, ЕИК: 112666356 – гр.
Пазарджик - редовно призован по реда на чл. 50, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.
АДВ. Н.: Поддържам исковата молба. Запозната съм с проекта на доклад и нямам възражения.
Предвид липсата на възражения от страните по проекта на доклад, съдът счита, че същият следва да бъде обявен за окончателен, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, съдържащ се в 1 определение № 11/06.01.2022 г.
АДВ. Н.: Не поддържам искането си за ССчЕ, тъй като няма оспорване на ответната страна. По делото са налице доказателства за размера на иска, а именно представените към ИМ фактури, които са подписани двустранно от лицето, което е сключило договора и което има право да заявява и получава стока. Нямам други доказателствени искания. Да се приключи делото.
Поради липса на доказателствени искания, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Н.: Уважаема госпожо районен съдия, моля да постановите решение, с което да уважите предявените искове като основателни и доказани. Считам, че от събраните по делото доказателства се установи по категоричен начин, че между страните са съществували облигационни отношения, като доверителят ми е доставил на ответното дружество процесните стоки. Налице са двустранно подписани фактури с установен размера на посочените законни лихви, доколкото във фактурите са посочени датите на падежите. Моля да ми присъдите разноските сторени в обезпечителното производство, разноски по изпълнителното дело и по издаване на обезпечителната заповед, а така също и разноски по настоящото производство. Представям списък с разноски по чл. 80 от ГПК, ведно с доказателства за направата на разноските които претендираме.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 10.52 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2