Определение № 1492 от 15.07.2022, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1492 гр. София, 15.07.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIV ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Снежина Колева

Членове:

Мирослав Г. Георгиев

Бетина Б. Бошнакова като разгледа докладваното от Мирослав Г. Георгиев Въззивно частно наказателно дело № 20221100602689 по описа за 2022 година Производството е по реда на глава 21 от Наказателно-процесуалния кодекс /НПК/.

С протоколно определение от 31.01.2022 г. Софийски районен съд, Наказателно отделение, 109 състав е прекратил наказателното производство по НЧХД № 7877/2021 г.

Срещу определението е подадена в срок жалба от повереника на частния тъжител, с която се иска отмяната му.

Въззивният съд констатира, че по делото липсват доказателства (отметки, призовки, съобщения и пр.) на жалбоподателя - частен тъжител- да е указвано, че следва да внесе държавна такса по въззивната жалба срещу определението, както и такава да е била внесена, съгласно изискванията на т.

12 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието. Задължение на СРС е било да укаже на жалбоподателя и частен тъжител, че следва да внесе такава държавна такса в определен срок и едва след това, ако таксата бъде внесена, да изпрати делото по компетентност на СГС. С оглед на това, въззивният съд намира, че като не е изпълнил правомощията си, първостепенният такъв е изпратил жалбата на частния тъжител преждевременно за разглеждане пред СГС.

Предвид това, производството по настоящето дело следва да бъде 1 прекратено и делото върнато на СРС за изпълнение на указанията, дадени погоре и едва след това делото да бъде администрирано към въззивния съд.

Така мотивиран и на основание чл. 327 НПК , СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНЧД № 2689/2022 г. по описа на Софийски градски съд, Наказателно oтделение, XIV-ти въззивен състав.

ВРЪЩА делото на Софийски районен съд - за изпълнение на указанията, дадени в мотивната част на определението.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2