Протокол № 175 от 23.04.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 175 гр. Шумен, 23.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Румяна В. Райкова

Светлин Ем. Стефанов при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора М. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлин Ем. Стефанов Частно наказателно дело № 20253600200245 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Засегнатото лице М. А. М., редовно призовано, явява се лично.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор С..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице М. М.: Да се гледа делото днес. Разбрах за какво е делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С ъ д ъ т докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице и Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо 1 българския лев към датата на влизане в сила на съдебното решение – 07.11.2024 г., както и за равностойността на 110 евро към същата дата.

Засегнатото лице М. М.: Тази глоба не съм я плащал.

Прокурорът: Няма да соча доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Засегнатото лице М. М.: Нямам доказателствени искания.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Справка от НБД „Население”, както и Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на влизане в сила на съдебното решение – 07.11.2024 г., за равностойността на 110.00 евро към същата дата.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам че са налице предпоставките да се признае и приеме за изпълнение решението на несъдебния орган на Кралство Нидерландия за налагане на финансова санкция на М. А. М. приравнена в български левове. Окръжен съд - Шумен е местно компетентния съд. Решението е постановено от компетентен орган на държава членка на Европейския съюз, влязло е в законна сила и не е настъпила давността за изпълнение на финансовата санкция. Приложено е удостоверение по чл. 4 от Рамковото решение, глобата е над 70 евро, а именно 110 евро. Също така не са налице отрицателните предпоставки по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС. Лицето е било уведомено съгласно 2 законодателството на държавата за постановеното решение и се касае за поведение, което е свързано с нарушаване на разпоредби уреждащи движението по пътищата и не се изисква и двойна наказуемост, поради което моля да се признае и приеме за изпълнение.

Засегнатото лице М. М.: При покана от НАП, ще заплатя глобата.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3