Определение № 91 от 29.01.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 91 гр. Горна Оряховица, 29.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимира Ив. Николова-Петрова като разгледа докладваното от Красимира Ив. Николова-Петрова Частно гражданско дело № 20264120100214 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по гр. дело № 214/2026г. по описа на ГОРС е образувано въз основа на искова молба, предявена с исков формуляр А от М. Д. Й. с ЕГН **********, с адрес: гр.С...ул...№...общ...обл..., с постоянен и настоящ адрес: гр.С...ул..., против TURKISH AIRLINES Inc. (Turk Hava Yollari A.O.), TURKISH AIRLINES GENERAL MANAGEMENT BUILDING, ATATURK AIRPORT, YESIKOY, ISTANBUL 34149, **********по Регламент (ЕО) № 861/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 11 юли 2007 година за създаване на европейска процедура за искове с малък материален интерес.

С Разпореждане № 423/28.01.2026г., съдът е указал на ищеца М. Д. Й., че предявеният от него иск против TURKISH AIRLINES Inc. (Turk Hava Yollari A.O.), **********попада извън обхвата на Регламент (ЕО) № 861/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 11 юли 2007 година за създаване на европейска процедура за искове с малък материален интерес, исковата молба не подлежи на разглеждане по този ред и се явява недопустима, както и е информирал същия, че на основание чл.3 от Регламент (ЕО) № 861/2007 може да оттегли иска си в едноседмичен срок от получаване на разпореждането и приложеният към него формуляр Б от цитирания по-горе Регламент.

С молба вх. № 1399/29.01.2026г., ищецът М. Д. Й. с ЕГН ********** заявява, че оттегля предявения от него иск и моли съда да прекрати производството по делото.

Съдът, след като разгледа предявеното искане, приема за установено следното:

Молбата е допустима. Подадена е пред съда, пред който делото е висящо, от надлежно легитимирана страна – ищецът „М. Д. Й..

Разгледана по същество, молбата по чл.232 от ГПК се явява основателна.

Съдът счита, че са налице предпоставките, визирани в чл.232 от ГПК, в процесния случай.

1

Депозираната по делото молба съдържа категоричното изявление на ищеца относно оттегляне на предявения иск, обуславящо прекратяване на производството по делото. При тези обстоятелства, настоящата инстанция приема, че е десезирана с правния спор и на основание чл.232 от ГПК съдът следва да прекрати производството по делото.

Воден от горните съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 214/2026г. по описа на Горнооряховския районен съд, на основание чл.232 от ГПК във връзка с чл.3 от Регламент (ЕО) № 861/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 11 юли 2007 година за създаване на европейска процедура за искове с малък материален интерес, поради оттегляне на исковата молба от ищеца М. Д. Й. с ЕГН **********, с адрес: гр.С...бул...№...общ...обл..., с постоянен и настоящ адрес: гр.С...ул....

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Великотърновския окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца.

На основание чл.7 от ГПК, на ищеца да се връчи препис от определението.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 2