Споразумение № 389 от 11.05.2017, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2441/2017
- Вид
- Споразумение № 389
- Подписан
- 11.05.2017
- В сила
- 11.05.2017
- Състав
- БОЖИДАР ИВАНОВ КЪРПАЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал.1, т.2, б. б · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л № 389
11.05.2017 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД
І наказателен състав
На единадесети май две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:БОЖИДАР КЪРПАЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. ЕЛЕНКА ЗЛАТЕВА
2. МИТКА ТОДОРОВА
Секретар: Катя Чокоевска
Прокурор: Надежда Семерджиева
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 2441 по описа за 2017 година.
На поименното повикване в
10,25 часа се явиха:
РП - Пловдив редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. А.Б.Т. редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора Пловдив.
Явява се и неговия защитник от досъдебното производство – адв. Д.В..
ПОСТР. Й.Л.Г. редовно призован, не се явява.
Видно от върнатия отрязък от призовката за съдебното заседание е получена лично от пострадалото лице на 26.04.2017г., като в същата е отбелязано, че ако лицето не желае да се конституира като страна в наказателното производство явяването му не е задължително.
ПОСТР. А.К.С. редовно призован, не се явява.
Призовката е получена лично също на 26.04.2017г., като в същата е отбелязано, че ако лицето не желае да се конституира като страна в наказателното производство, явяването му не е задължително.
ПОСТР. К.Р. Д. редовно призована, не се явява.
Призовката е получена от съсед – С. Д. със задължение да я предаде.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
А.Б.Т., роден на *** ***, б., българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. В.: Нямам отводи и нови искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от НПК, а именно за решаване на делото със споразумение.
ДОКЛАДВА се делото с прочитане на обвинителния акт от прокурора.
Прочете се същия.
ПОДС. Т.:
Разбирам в какво ме обвинява РП - Пловдив. Признавам се за виновен.
ПРОКУРОР: Със защитника сме уговорили параметри на споразумение, а именно една година и шест месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. В.: Съгласни сме с постигнатото споразумение.
Моля да одобрите същото.
ПОДС. Т.:
Съгласен съм с представеното споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението, както следва:
Подсъдимият А.Б.Т., роден на *** ***, б., българско гражданство, неженен, с основно образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б"А" и б."Б", вр. с чл. 26, ал.1 от НК за това, че периода от 30.01.2017 г. до 03.02.2017 г. в гр. Стамболийски, обл. Пловдив, при условията на продължавано престъпление и при условията на опасен рецидив- извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по - малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл. 66 от НК и извършил престъплението след като е бил осъждан два или повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер , ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, е отнел чужди движими вещи, както следва: за периода от 30.01.2017 г. до 03.02.2017 г. в гр. Стамболийски, обл. Пловдив е отнел 1 бр. велосипед "ALL - TRRAIN- BAIKE" със скорости „SHIMANO 18- SPEED" на стойност 50 /петдесет/ лева от владението на Й.Л.Г., ЕГН********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои; за периода от 31.01.2017 г. до 02.02.2017 г. в гр.
Стамболийски, обл. Пловдив, е отнел 1 бр. велосипед „СИВЕ", модел „А1М" със скорости „SHIMANO" на стойност 200 /двеста/ лева от владението на А.К.С., ЕГН: ********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои; на
03.02.2017 г. гр. Стамболийски, обл.Пловдив, е отнел 1 бр. моторен трион за дърва марка „FIELDMANN „ FZP 3001- В, бензинов с дължина на шината 45 см. На стойност 128 /сто двадесет и осем/ лева от владението на К.Р. Д., ЕГН:
********** ***, без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои; и на 03.02.2017 г. в гр. Съединение, обл. Пловдив е направил опит да отнеме чужда движима вещ- 1 бр. дамски велосипед марка „SPORT DE LUXE" на стойност 66 /шестдесет и шест/ лева от владението на Й.Л.Г., ЕГН********** ***, без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е останало недовършено недовършено поради независещи от дееца причини; като общата стойност на всички вещи възлиза на 444.00 лева / четиристотин четиридесет и четири лева/.
За така извършеното от подсъдимия А.Б.Т. престъпление по чл. 196, ал.1, т.1, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 29, ал.1, б"А" и б."Б", вр. с чл. 26, ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 57, ал.1, т.2, б. б от ЗИНЗС наказанието лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНИ и ШЕСТ МЕСЕЦА да се изпълни при първоначален строг режим.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия А.Б.Т. да заплати разноски направени по ДП в размер на 130,00 /сто и тридесет/ лева, по сметка на ОД на МВР – Пловдив.
ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че тъй като представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, имуществените щети са възстановени, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния протокол окончателен вариант на споразумението между постигнатото между РП-Пловдив представлявана от прокурор Надежда Семерджиева от една страна и подсъдимият А.Т., заедно с адв. В. от друга страна споразумение за решаване на делото по НОХД № 2441/2017г. по описа на ПРС - І н.с. за следното:
За РП-Пловдив
........................... ...........................
Прокурор: