Споразумение № 306 от 26.06.2024, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 306 гр. Стара Загора, 26.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Блага Бозова при участието на секретаря Пламена П. Янкова и прокурора Н. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ характер № 20245530201830 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора – редовно призовани, явява се прокурор Н. Т..

ОБВИНЯЕМ:

Ч. Х. /**********/ – доведен от Затвора – Стара Загора, налице.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. Л. Х. от АК – Русе, с пълномощно на досъдебно производство № 8245-зм-254/2024 г. по описа на Второ РУ – Стара Загора.

ПРЕВОДАЧ:

А. П. - редовно призована, лично се явява.

СЪДЪТ, установи следното: Интересите на правосъдието изискват по делото да се назначи преводач, който да извършва в съдебно заседание устен превод от български език на румънски език и от румънски език на български език. В случая това се налага, тъй като обвиняемият не владее български език.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА А. П. за преводач в съдебното производство, осъществяващ устен превод от български език на румънски език и от румънски език на български език.

1

НК.

ПРЕДУПРЕДЕНА е за наказателната отговорност по чл.290 ал.2 от ОБЕЩАВА да извърши и дава верен превод от български език на румънски език и от румънски език на български език.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ /чрез преводач/: Разбирам всичко, което ми казва преводача. Да се даде ход.

СЪДЪТ счита, че няма пречки за разглеждане на делото, ето защо О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.

Обвиняем Ч. Х. /**********/ – роден на ********** г. **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И

СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.

ПРОЧЕТЕ СЕ СПОРАЗУМЕНИЕ от 18.06.2024 г.

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението.

АДВ. Х.: Поддържаме споразумението.

ОБВИНЯЕМ /чрез преводач/: Съгласен съм.

СЪДЪТ, след като прочете споразумението, констатира, че следва да се допълни в частта досежно направените разноски за преводач.

Ето защо,

О П Р Е Д Е Л И:

ПОКАНИ СТРАНИТЕ към промяна съдържанието на споразумението в частта досежно направените разноски за преводач.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам възражение да го допълним в частта 2 за направените разноски за преводач в хода на досъдебното производство, които следва да бъдат заплатени по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара Загора.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

ОБВИНЯЕМ /чрез преводач/: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ НАМИРА , че споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумение, както следва:

Обвиняемият Ч. Х. /**********/ се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03/04.04.2024 година в землището на град Стара Загора, на автомагистрала „Тракия“, километър - 205, в посока към град София, противозаконно е подпомагал чрез транспортиране, девет чужденци - чужди граждани граждани на Сирийска Арабска република, а именно:

............................................................................................... да преминават в страната, в нарушение на закона - на чл.19 ал.1 т.1 от Закона за чужденците в Република България - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен за задгранично пътуване или заместващ го документ, както и виза, когато такива е необходима“, съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 2018/1806 на Европейския парламент и Съвета, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „МЛ 400“, с peг. № **********, и деянието е извършено по отношения на повече от едно лице, в частност по отношение на девет лица, четири от които непълнолетни - навършили 14 годишна възраст, ненавършили 18 годишна възраст - престъпление по чл.281 ал.2 т.1 т.4 и т.5 вр. ал.1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че:

-Деянието е извършено при пряк умисъл и обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение;

-На обвиняемия Ч. Х. /**********/ с номер на паспорт **********, на основание чл.281 ал.2 т.1 т.4 и т.5 вр. ал.1 при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание 3 чл.66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и наказание ГЛОБА в размер на 2500,00 / две хиляди й петстотин/ лева;

-На основание чл.281 ал.4 вр. с ал.2 т.1 от НК да му бъде наложена ГЛОБА в размер на пазарната стойност на автомобила, с който е извършено деянието, а именно 8 000,00 /осем хиляди/ лева;

-Разноските по делото в размер на 279,90 лева за авто съдебнооценителна експертиза, направени от ОД на МВР - Стара Загора, да бъдат възложени на обвиняемия;

-Разноските по делото в размер на 390.00 лева за преводачески услуги, следва да бъдат възложени в тежест на обвиняемия и заплатени по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.

-Щети/Имуществени вреди по делото няма;

-Веществените доказателства: 1 брой лек автомобил марка „Мерцедес“, модел - „МЛ 400“, с peг. № **********, ведно с 1 бр. ключ за автомобила, иззети като веществени доказателства по делото и съхранявани в тилова база на ОД МВР - Стара Загора да бъдат върнати на собственика им - Иван Желяков.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………………………..

/Ч. Х./**********/

ОБВИНЯЕМ:…………………………………………

/Ч. Х./**********/