Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 18184 от 14.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53185/2022
Вид
Протокол № 18184
Подписан
14.07.2023
В сила
14.07.2023
Състав
ДИАНА КИРИЛОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.142, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 145 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 147 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 65 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 18184 гр. София, 12.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110153185 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:35 часа се явиха:

Ищецът – С. К. Р., редовно призован – НЕ СЕ ЯВЯВА, представлява се от адв. И. – с пълномощно по делото.

За ответника – Б АД, редовно призован – представлява се от юрк. Д.а – с пълномощно от днес.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК, счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДА

С проекта за доклад съдът е разпоредил да се изиска ч.гр.дело № 71902/2018 година по описа на Софийски районен съд.

По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за 1 доклад.

Адв.

И.: Поддържам исковата молба и представените с нея доказателства, оспорвам отговора на исковата молба, нямам възражения по проекта за доклад. Представените с отговора на исковата молба доказателства са неотносими към предмета на делото.

Юрк. Д.а: Поддържам отговора на исковата молба, оспорвам исковата молба, нямам възражения по доклада.

Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание счита, че следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 16354/04.05.2023 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК, ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 16354/04.05.2023 г. за окончателен.

Указва на ответника, че не сочи доказателства за образуваното ИД 2081/21 г. пред ЧСИ Д и преместването му пред ЧСИ СБ ИД № 1443/23 г.

На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има факти, за които да не сочат доказателства.

На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по хипотезата по чл. 147 ГПК.

ДОПУСКА И ПРИЕМА като доказателство по делото ч.гр.дело № 71902/2018 година по описа на Софийски районен съд.

Адв. И.: Нямам други доказателствени искания.

Юрк. Д.а: Моля да бъдат изискани преписи от същото ИД от ЧСИ Стилян Бадев.

2

Адв. И.: Отказът от наследство е направен преди образуването ИД пред ЧСИ Д, считам, че направеното доказателствено искане не е необходимо.

Юрк. Д.а: Считам, че за изясняване на спора следва да бъдат приложени към настоящото дело препис от документите.

Не спорим, че това е датата на образуване, която е на изходящия номер на молбата за образуване, не спорим, че отказа от наследство е преди образуване на ИД.

Предоставям на съда.

Съдът като изслуша страните,

ОПРЕДЕЛИ

ИЗМЕНЯ определението по чл. 146, ал. 1 ГПК като указва на страните, че по смисъла на чл. 146, ал. 2 ГПК, че не счита да има факти, за които да не сочат доказателства.

ОТХВЪРЛЯ искането за изискването на препис от ИД 2081/21 г. по описа на ЧСИ Д.

Страните /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. И.: Моля да уважите изцяло предявените искове и да признаете за установено, че С. К. Р. не дължи на Б вземанията по ИЛ от 21.06.2021 г. по ч.гр.д. 71902/2018 г.

Моля да ни присъдите направените по делото разноски съгласно списък по чл. 80 ГПК.

Правя възражение за прекомерност на юрисконсултско възнаграждение.

3

Юрк. Д.а: Моля да отхвърлите предявените искове като неоснователни и недоказани, моля да ни присъдите разноски, представям списък. Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Съдът като изслуша страните,

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА списъци с разноски по делото.

Д А ВА възможност на страните да представят писмени бележки в двуседмичен срок от днес, като им указва, че след този срок съдът ще приеме процесуалното действие за неизвършено по смисъла на чл. 65 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

И ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание приключи в 14,50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4