Решение № 1408 от 23.12.2025, Районен съд - Кюстендил
- Съд
- Районен съд - Кюстендил
- Дело
- Частно гражданско дело 4018/2025
- Вид
- Решение № 1408
- Подписан
- 23.12.2025
- В сила
- 23.12.2025
- Състав
- Калин Кирилов Василев
Цитирани разпоредби
- чл.130, ал.3 · Семеен кодекс
- чл.164 · Семеен кодекс
- чл.165, ал.2 и 4 · Семеен кодекс
- чл.165, ал.4 · Семеен кодекс
- чл.168, ал.2 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1408 гр. Кюстендил, 23.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XV-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Калин К. Василев като разгледа докладваното от Калин К. Василев Частно гражданско дело № 20251520104018 по описа за 2025 година намира следното:
Производство по реда на част шеста – Охранителни производства, по молба с правно основание чл.165, ал.4 СК, във връзка с чл.130, ал.3 СК.
Образувано е по постъпила молба от А. С. Г. – трудотерапевт в „Преходно жилище“ – с.***, общ.***, ЕГН ********** и лична карта № *** от **.**.**г., издадена от МВР ***, с адрес: гр. ***, ул. „***“ № *** и настойник на И. Н. И., ЕГН **********, настанена в „Предходно жилище“ – с.***, общ.***.
В молбата се поддържа искане да й бъде разрешено да преведе по сметка на Община Кюстендил *** на сумата от 139,66 лв. /сто тридесет и девет лева и шестдесет и шест стотинки/, която да послужи за покриване на разликата до реалната издръжка на лицето, поставено ***, за м.11.2025г.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна: Видно от копие на Решение от 16.07.2003г. по гр. д. № 464/2003г. по описа на ОС – Кюстендил, И. Н. И. е поставена ***.
Видно от Решение №1114/28.11.2023г. по гр.д. №2504 по описа за 2023г. на Районен съд- гр.Кюстендил лицето е настанено в Преходно жилище за пълнолетни лица с умствена изостаналост, находящо се в с.***, общ. ***, обл.***за срок от три години.
Видно от приложеното удостоверение № 92-00-291/15.04.2024г., издадено от Община Кюстендил, за настойник на лицето е назначена А. С. Г..
Приложено е и извлечение от сметка, открита в „***“, гр. Кюстендил, от което 1 видно, че по посочената сметка са налични средства в размер над 500,00 лв., а титуляр по нея е лицето ***. Приложено е и копие на лична карта и информационна справка. Според приложените справки същата има задължения до действителния месечен размер на таксата в общ размер, посочен в молбата. Към молбата е приложен протокол от среща на Настойническия съвет, според който следва да се разреши посочената сума да бъде изтеглена от сметката на лицето и използвана за покриване на задълженията му съгласно закона.
При така установеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Съгласно разпоредбата на чл.168, ал.2 СК, правилата на чл.164 и чл.165, ал.2 и 4 СК се прилагат съответно и за попечителя и настойника. Според указаното в чл.165, ал.4 СК, при разпореждане с имущество на лице под настойничество се прилагат съответно чл.130, ал.3 и ал.4, изречение първо от СК. По силата на чл.130, ал.3 СК, извършването на действия по разпореждане с недвижими имоти, с движими вещи чрез формална сделка и с влогове, както и с ценни книги, принадлежащи на детето, се допуска с разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не противоречи на интереса на детето. Според редакцията, публикувана в бр. 58/2011 г., в сила от 29.07.2011г. на чл.2, ал.5, т.1 от Тарифа за таксите за социалните услуги, финансирани от Републиканския бюджет, утвърдена с ПМС № 91/03 г., се въвежда изискването такса в размер на действителните месечни разходи за издръжка на едно лице, настанено в специализирана институция или социална услуга в общността – резидентен тип, да заплащат лицата, които имат вземания, влогове, дялови участия и ценни книжа, чиято обща стойност надхвърля 500 лв. В случая лицето *** е настанено в специализирана институция, каквото е Преходно жилище за пълнолетни лица с умствена изостаналост, находящо се в с.***, общ. ***, обл.***, и в същото време, видно от приложеното към делото заверено копие от банковата му сметка, притежава спестовен влог, в който наличната сума е в размер над 500 лв. От приложените справки е видно, че лицето под пълно запрещение, дължи за досъбиране сумата посочена в молбата, които разходи безспорно са от вида посочен в § 1а (Нов - ДВ, бр. 54 от 2006 г.) от Тарифата.
При посочените съображения, съдът намира, че е в интерес на поставената ***, да бъде разрешено тегленето на горепосочената сума от банковата й сметка, тъй като сумата се дължи с оглед предоставяне на социални услуги, които настаненото в дома лице ползва. Предвид това, съдът намира, че постъпилата молба е основателна и следва да бъде уважена.
С оглед на изложеното и на основание чл. 165 ал.4 СК във връзка с чл.
130 ал.З СК, съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА на А. С. Г. – трудотерапевт в „Преходно жилище“ – с.***, общ.***, ЕГН ********** и лична карта № *** от **.**.**г., издадена от МВР 2
***, с адрес: гр. ***, ул. „***“ № *** и настойник на И. Н. И., ЕГН **********, настанена в „Преходно жилище“ – с.**, общ.**, ДА ПРЕВЕДЕ по сметка на Община Кюстендил *** сумата от 139,66 лв. /сто тридесет и девет лева и шестдесет и шест стотинки/, от сметката на лицето поставено*** № ***, открита в банка „***” ** – гр. Кюстендил, която да послужи за покриване на разликата до реалната му издръжка за месец.11.2025г.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 3