Определение № 32424 от 08.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 14602/2026
- Вид
- Определение № 32424
- Подписан
- 08.09.2026
- В сила
- 24.09.2026
- Състав
- БОРЯНА ДИМЧЕВА ВОДЕНИЧАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 32424 гр. София, 08.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20261110114602 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано е по искова молба на И. Г. Д.. С уточнителна молба от 03.09.2026 г. ищецът е заявил, че претенцията му е за признаване за недължимо поради изтекла погасителна давност на парично задължение за главница в размер на 30 176 лв./15 428, 74 евро.
Съдът, след като взе предвид твърденията на ищеца и съобрази представените по делото писмени доказателства, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лв. В настоящия случай цената на предявения иск съгласно уточнителната молба на ищеца от 03.09.2026 г., определена в съответствие с разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК, е 30 176 лв./15 428, 74 евро. Следователно по силата на чл. 104, т. 4 родово компетентен да разгледа предявените искове е Софийски градски съд. Като взе предвид, че съгласно чл. 119, ал. 1 ГПК съдът следи служебно за наличието на родова подсъдност, съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 104, т. 4 ГПК. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 14602/2026 г. по описа на Софийски районен съд, III гражданско отделение, 151 състав.
ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд по подсъдност.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването на препис на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2