Разпореждане № 1300 от 17.11.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1300 гр. Варна, 17.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Ванухи Б. Аракелян като разгледа докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно частно търговско дело № 20253001000424 по описа за 2025 година Постъпила е частна касационна жалба вх. № 7440/15.10.2025 година по вх. рег. на ВАпС подадена от „Колеви Груп Ел“ ООД, представляван от адвокат А. П. (пълномощно л. 19 от дело на ВОС) срещу определение № 541/25.09.2025 година по описа на ВАпС.

С предходно по делото разпореждане частната касационна жалба е оставена без движение и на стрА.та са дадени задължителни за изпълнение указания. В срока за изправяне на констатираните нередовности е постъпила молба от стрА. на жалбоподателя. Към молбата е приложено копие от платежен документ, което е остА.ло незаверено от стрА.та (чл. 183 ГПК).

Поради това администриращият жалбата съд, намира дадените указания за частично изпълнени, което налага повторното оставяне без движение на жалбата.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба входящ № 7440/15.10.2025 година по вх. рег. на ВАпС подадена от „Колеви Груп Ел“ ООД, представляван от адвокат А. П..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе частната касационна жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи:

1

1/ да представи заверен препис от платежен документ приложен към към молба от 11.11.2025 година, според изискванията на чл. 183, ал. 1 ГПК или да представи оригинал от платежния документ удостоверяващ заплащане на дължимата държавна такса.

ПРЕДУПРЕЖДАВА при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната на основание чл. 275, ал. 2 ГПК.

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1300 гр. Варна, 17.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Ванухи Б. Аракелян като разгледа докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно частно търговско дело № 20253001000424 по описа за 2025 година Постъпила е частна касационна жалба вх. № 7440/15.10.2025 година по вх. рег. на ВАпС подадена от „Колеви Груп Ел“ ООД, представляван от адвокат А. П. (пълномощно л. 19 от дело на ВОС) срещу определение № 541/25.09.2025 година по описа на ВАпС.

С предходно по делото разпореждане частната касационна жалба е оставена без движение и на стрА.та са дадени задължителни за изпълнение указания. В срока за изправяне на констатираните нередовности е постъпила молба от стрА. на жалбоподателя. Към молбата е приложено копие от платежен документ, което е остА.ло незаверено от стрА.та (чл. 183 ГПК).

Поради това администриращият жалбата съд, намира дадените указания за частично изпълнени, което налага повторното оставяне без движение на жалбата.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба входящ № 7440/15.10.2025 година по вх. рег. на ВАпС подадена от „Колеви Груп Ел“ ООД, представляван от адвокат А. П..

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да приведе частната касационна жалба в съответствие със законовите изисквания, като представи:

1

1/ да представи заверен препис от платежен документ приложен към към молба от 11.11.2025 година, според изискванията на чл. 183, ал. 1 ГПК или да представи оригинал от платежния документ удостоверяващ заплащане на дължимата държавна такса.

ПРЕДУПРЕЖДАВА при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, частната касационна жалба ще бъде върната на основание чл. 275, ал. 2 ГПК.

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2