Протокол № 1272 от 01.09.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1272 гр. Сливен, 01.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Ц. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20232230201120 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..

Привлеченото лице, редовно призовано, се явява лично.

Свидетели пор.№№ 3, 5 и 6, редовно призовани, се явяват лично.

Свидетел пор.№ 4, нередовно призована, не се явява.

Д-р А.А., редовно призован, се явява лично.

Определеният служебен защитник адв.Н.П. от АК-Сливен се явява лично.

Съдът констатира, че свидетел пор.№ 4 е нередовно призован, тъй като върху призовката, върната в нейната цялост е отбелязано, че лицето отказва да я получи, но същото не е удостоверено с трите имена и подпис на свидетел на отказа.

Съдът намира, че в днешното с.з. предвид характера на настоящото производство, на привлеченото лице следва да бъде назначен служебен защитник, с оглед изричната разпоредба на чл.158, ал.4 от Закона за здравето.

С уведомително писмо изх.№ 831/29.08.2023 г. по описа на АК-Сливен за такъв е определен адв.Н.П. от АК-Сливен.

Адв.П.: Запознат съм с материалите по делото. Поемам защитата на привлеченото лице.

ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласна съм адв.П. да ми бъде служебен 1 защитник.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.Н.П. от АК-Сливен за служебен защитник на привлечената С. Д. Г. с ЕГН **********.

СВИД.К. Г.: С. ми е майка, тя е днес в залата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход, няма пречки.

Адв.П.: Моля да дадете ход на делото.

ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ

НА предложението на РП-Сливен:

ПРИВЛЕЧЕНОТО

ЛИЦЕ, снета по

С. Д. Г. – родена на ***** г. в гр.Т., жител и живуща в с.*****, българска гражданка, завършен първи клас, омъжена, неосъждана, с ЕГН **********.

В момента в залата влиза Д. П. К. – снаха, и И. Д. Г. – син на привлеченото лице.

Съдът ОТСТРАНИ от залата И. Д. Г..

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

К. Д. Г. – 23 год., български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, син на привлеченото лице.

Д. П. К. – 30 год., българска гражД., с начално образование, неомъжена, не работи, неосъждана, живее на семейни начала с И. Д. Г. – син на привлеченото лице.

Ж. С. Й. – 20 год., българска гражД., с незавършено начално образование, неомъжена, не работи, неосъждана, живее на семейни начала с К. Д. Г. – син на привлеченото лице.

2

М. Н. Ц. – 31 год., българска гражД., с начално образование, неомъжена, не работи, неосъждана, без родство с привлеченото лице.

СВИД.Г.: Това е М. Н. Ц., познавам я.

Съдът РАЗЯСНИ на свид.К. Г. привилегията по чл.119 от НПК, а именно да откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че е син на привлеченото лице.

СВИД.К. Г.: Разбирам това право. Ще дам показания.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласна съм този състав на съда да гледа делото. Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен за настаняване на задължително лечение на привлеченото лице С. Д. Г..

Съдът на основание чл.276, ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в предложението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така направеното предложение от РПСливен, намирам че следва да бъдат разпитани свидетелите с цел установяване дали С. Г. се нуждае от принудително лечение.

3

ПРИВЛЕЧЕНОТО ЛИЦЕ: Разбирам защо съм днес тук. Оня ден още получих призовката, че на първи ще минем през дело за психолог нещо, да мина през личен лекар. Лежах тука в нашата психиатрия преди 10 години за 10 дена. Тогава много се бях влошила, чупех, ломех, не помнех нищо. Сега помня всичко нормално. Идвах тук, но нямаше кой да ме приеме в болницата.

Двамата ми сина идваха с мене. И дъщеря ми, която сега е в Германия. Но нямаше кой да ме прегледа, нямало место. Обадиха се на психиатър, но нямало места и тъй си останах. В двора палех кабели и разни парченца медни, за да продам медта, да взема пари. Мебели не съм палела. Вярно е, че се събличах гола и ходех по улиците, не помнех нищо, губех контрол. Преди една година беше туй да ходя гола по улиците. Сега не. Не пия хапчета, чувствам се добре. Тогава бях много разтревожена и пиех хапове Диаксит, Атаракс и Диазепам. И от тях като ги пиех, не помнех нищо и ги правех тези работи. И затова ги спрях. От хаповете бях повече луда. Ходих на лекар да ми изпишат по-леки лекарства, но аз отказах да ги пия, ама те настояваха много.