Протокол № 17829 от 17.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17829 гр. София, 17.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Кирил Г. Димитров при участието на секретаря МАРГАРИТА Т. ЦАНКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Кирил Г. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20231110214001 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор ***

ОБВИНЯЕМИЯТ: И. Н. С. – редовно призован, се явява, доведен от РД „Охрана”-София от ареста на бул. „***“ № 42.

За него се явява адв. А. Х. от САК - назначена за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА

ОБВИНЯЕМИЯ /по представен документ за самоличност - л.к. № ***, издадена на *** г. от МВР-София/:

И. Н. С. - роден на *** г. в гр. София, българин, български гражданин, осъждан, неженен, работи в фирма ,,***“ ООД като общ работник, с основно образование, живущ в гр. София, ж.к. ,,***“, ул. „***“ № ***, с ЕГН **********.

СЪДЪТ ВЪРНА ЛИЧНАТА КАРТА НА КОНВОИРАЩИТЕ ЛИЦА.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в досъдебната фаза. Представяме проектoспоразумение и молим да го одобрите.

СЪДЪТ с оглед представеното споразумение от страните счита, че същото следва да бъде разгледано в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на съдебния състав с посочване на основанието за образуване на съдебното производство, а именно внесеното споразумение от СРП.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпва към разпит на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Наясно съм какво е обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Съгласен съм с тези последици.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ

/поотделно/:

Молим да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 5 НПК предлага на страните корекции в споразумението в следните части:

На първо място, съдът счита, че наложените наказания „лишаване от свобода“ и ,,лишаване от право да управлява МПС“ в контекста на наличието на множество отегчаващи отговорността обстоятелства не биха могли да изпълнят целите на наказанието по чл. 36 от НК. Следва да се посочи, че в случая е налице управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта, надвишаваща три пъти съставомерния праг по чл. 343б, ал. 2 от НК. На следващо място, видно от справка-картон на водача, същият е наказван 2 многократно за извършени административни нарушения по ЗДвП. На следващо място, следва да се отбележи, че настоящото престъпление е извършено в изпитателния срок на предходно осъждане. Съдът намира за нелогично при наличие на посочените отегчаващи отговорността обстоятелства, наказанието по чл. 343б, ал. 2 от НК да бъде определено в същите размери, като първоначалното осъждане на обвиняемия по чл. 343б, ал.1 НК по НОХД 5056/2020 г. по описа на СРС, НО, 4-ти състав. В този смисъл, съдът счита, че наказанието следва да бъде определено в хипотезата на чл. 54, ал.1 от НК, включително със значително завишаване на размера на наказанието „лишаване от право да управлява МПС“, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 1 месец, „глоба“ в размер на 1000 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 20 месеца.

ПРОКУРОРЪТ: Разговарях със защитника, съгласни сме изцяло с така предложените промени по отношение на всички наказания и размерите им.

АДВ. Х.: Говорих с подзащитния ми, съгласни сме с предложените промени и даваме съгласие за одобряване на споразумението в тези параметри.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с всички предложения на съда, вкл. и относно определяне на посочените от съда завишени размери на наказанията.

Моля да бъде променено споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 14001/2023 г. по описа на СРС, НО, 96-ти състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на делото в досъдебното производство по ДП № 225 ЗМК 694/2023г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр. № 12430/2023г. по описа на СРП.

Днес, 17.10.2023г., между ***прокурор при СРП и адв. А. Х.-САК, защитник на И. Н. С.–обвиняем по досъдебно производство № 225 ЗМК 694/2023г. по описа на 01 РУ-СДВР, пр.пр. № 12430/2023г. по описа на СРП, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 381 и сл. НПК, по силата на което:

Обвиняемият И. Н. С., ЕГН: **********, род. на ***г. в гр. София, 3 българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, трудово ангажиран, с постоянен адрес в гр. София, ж.к. „***“, бл. ***, живущ в гр. София, ж.к. „***“, ул. „***“ № *** се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 09.04.2023г., около 04:20 часа, в гр.София, по ул. „***“, с посока на движение от ул. „***“ към ул. „***“, в района на бл. 34, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с регистрационен № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,58 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта № 171/10.04.2023г. на Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „***“-София АД, след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал.

1 с протоколно определение, с което е одобрено споразумение, влязло в законна сила на 30.07.2020г. по НОХД 5056/2020г. по описа на Софийски районен съд - престъпление по чл. 343б, ал. 2 НК .

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 НК, страните се споразумяват на обвиняемия И. Н. С. да бъде определено наказание при условията на чл. 343б, ал. 2 НК и чл. 381, ал. 4, във връзка с чл.

54, ал. 1 НК и чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т .7 НК, а именно:

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 1 /ЕДИН/ МЕСЕЦ, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим;

ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.

ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО

СРЕДСТВО за срок от 20 /ДВАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

Страните споразумяват на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 НК от така наложеното наказание ,,лишаване от свобода“ да се приспадне времето, през което обвиняемия И. Н. С., със снета самоличност, е бил задържан за нуждите на настоящото наказателно производство, конкретно съобразно постановление на СРП от 06.06.2023г. по досъдебно производство № 225 ЗМК 694/2023г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 12430/2023г. по описа на СРП за задържане по реда на чл. 64, ал. 2 НПК за срок до 72 часа, считано от датата и часа на предявяване на постановлението за привличане на обвиняем, което е сторено в 11:25ч. на 16.10.2023г и за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, съгласно Заповед рег. № 225зз360/09.04.2023г. на 01 РУ- СДВР, като един ден задържане се зачете за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 4 НК, страните се съгласяват от срока на определеното наказание ,,лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ да бъде приспаднато времето, през което свидетелството за управление на моторно превозно средство на обвиняемия И. Н. С. било временно отнето, съгласно Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 1171/09.04.2023г. на ОПП- СДВР, считано от датата 4 на фактическото му отнемане с АУАН № 823016/09.04.2023г., а именно 09.04.2023г. до одобряване на настоящото споразумение.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда по отношение на престъплението по чл.

343б, ал. 1 НК.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 НПК.

ПРОКУРОР: