Споразумение № 141 от 27.11.2020, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Сливница , 27.11.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми ноември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Секретар:

Председател:

М. В. Иванова

Мариана М. Маркова

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20201890200589 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

На именното повикване в 14.10 ч., се явяват:

За Районна прокуратура - гр. Сливница, редовно призована, се явява мл. прокурор Г..

Обвиняемата Е. Й. /E.Y./, редовно призована, осигурена от началник ареста се явява лично и с адв. Г. А. – САК – упълномощен защитник на същата.

Явява се преводачът от български език на турски и обратно Б.Н.М..

СЪДЪТ КОНСТАТИРА , че Обвиняемата Е. Й. /E.Y./ не е българска гражданка, същата е гражданин на Р Т. и не владее български език, владее турски, поради което намира, че следва да й бъде назначен преводач от български език на турски и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142 ал.1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА Б.Н.М. за преводач от български език на турски и обратно на обвиняемия Е. Й. /E.Y.// по н.о.х.дело № * / 2020 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 (сто) лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Б. Н. М. – 54 години, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

1

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемата Е. Й. /E.Y./ (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на турски език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА, както следва:

Е. Й. /E.Y./, турски идентификационен номер **, родена на ********** г. в Р Т., турска гражданка, националност –туркиня, постоянен адрес: Р Т., с. Ч., общ. Х. , обл. Е.У., безработна, неосъждана, неомъжена, начално образование.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемата Е. Й. /E.Y./ по чл. 55, чл.

91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемата Е. Й. /E.Y./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте.

Желая да бъда защитавана от упълномощеният от мен защитник - адв. Г. А. . Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

СТРАНИТЕ

/поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда споразумение на 2 основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл.

381 НПК, сключено между М. Г. – мл. прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 108 / 2020 г. по описа на ГПУ Калотина, прокурорска преписка № 1288 / 2020 г. по описа на Районна прокуратура Сливница и адв. Г. А. – САК – упълномощен защитник на обвиняемата Е. Й. /E.Y./, със съгласието на обвиняемата Е. Й. /E.Y./ и в присъствието на преводача от български език на турски език Б.Н.М.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемата по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемата Е. Й. /E.Y./, /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Е. Й. /E.Y./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1.

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемата Е. Й. /E.Y./, /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2.

Признавате ли се за виновна?

Отговор на обвиняемата Е. Й. /E.Y./, /чрез преводача/: Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3.