Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 335 от 07.03.2022, Районен съд - Благоевград

Съд
Районен съд - Благоевград
Дело
Административно наказателно дело 302/2022
Вид
Разпореждане № 335
Подписан
07.03.2022
В сила
17.03.2022
Състав
Кристина Евгениева Панкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.6 · Закон за българските лични документи
  • чл.80, т.5 · Закон за българските лични документи

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 335 гр. Благоевград, 07.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VI

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:Кристина Евг.

Панкова като разгледа докладваното от Кристина Евг.

Панкова Административно наказателно дело № 20221210200302 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН

Образувано е по жалба на Т. В. Д., с ЕГН ********** с адрес гр.Б***, ул.“Л** в качеството и на майка и законен представител на М. И. Д., с ЕГН **********, с приложено експертно решение за психично заболяване на Д. против Наказателно постановление № 1

1899а-419/31.08.2021г. на Началника на 01 РУ Полиция Благоевград, с което на М. ИЛЧ.

Д. за нарушение по чл.6 от ЗБЛД, на основание чл.80, т.5 от ЗБЛД е наложено административно наказание “глоба” в размер на 50 лева.

Съдът след като се запозна с материалите по делото констатира следното.

Видно от атакуваното наказателно постановление, същото е получено от Т. В. Д., в качеството и на майка и законен представител на М. И. Д. на 10.11.2021 г.

Разглежданата жалба е депозирана пред наказващия орган на 21.02.2022г.. Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал.2 от ЗАНН /в редакцията към датата на връчване/ наказателното постановление подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаването му, т.е. в конкретния случай разглежданата жалба е подадена след като е бил изтекъл законоустановеният седемдневен срок.

Предвид изложеното се налага извода, че разглежданата жалба е просрочена, тъй като е постъпила след изтичане на срока за обжалване на НП и се явява процесуално недопустима, което е пречка за нейното 2 разглеждане. Това налага съдът да прекрати производство, като остави без разглеждане така депозираната жалба.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба на Т.

В. Д., с ЕГН ********** с адрес гр.Б**, ул.“****, в качеството и на майка и законен представител на М. И. Д., с ЕГН **********, с приложено експертно решение за психично заболяване на Д. против Наказателно постановление № 1899а-419/31.08.2021г. на Началника на 01 РУ Полиция Благоевград, с което на М. ИЛЧ. Д. за нарушение по чл.6 от ЗБЛД, на основание чл.80, т.5 от ЗБЛД е наложено административно наказание “глоба” в размер на 50 лева.

ПРЕКРАТЯВА производство по н.а.х.д.

№302/2022г. по описа на Районен съд гр.Благоевград

Разпореждането подлежи на обжалване в 7дневен срок, считано от съобщаването му на страните пред

Административен съд

Благоевград

3

Съдия при

Районен съд – _______________________ Благоевград:

4