Протокол № 493 от 24.07.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 493 гр. Варна, 24.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана Тодорова при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело № 20263100900460 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:37 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ „АЛФА ФАРМАЦЕВТИКС“ ЕООД, редовно уведомен чрез ликвидатора М. П., не се явява законния представител на дружеството, представлява се от ликвидаторът М. П..

ЛИКВИДАТОРЪТ П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

СЪДЪТ, на основание чл. 143, ал. 1 ГПК във вр. чл. 377 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическа страна на спора.

ЛИКВИДАТОРЪТ П.: Поддържам възражения по проекта за доклад. подадената молба.

Нямам

СЪДЪТ на основание чл. 375 от ГПК пристъпва към доклад по делото, съобразно проекта за доклад и указанията за разпределение на доказателствената тежест, направен с определение № 1111/03.07.2026 година и указанията за разпределение на доказателствената тежест, а именно:

Производството по делото е образувано е по молба на длъжник „АЛФА 1

ФАРМАЦЕВТИКС“ ЕООД ЕИК 148054877 в ликвидация със седалище и адрес на управление гр. Девня, пл. Съединение 72 вх. А ет. 6 ап. 35, представлявано от ликвидатора М. П., уточнена с молба вх. № 21611 от 02.07.2026г. за откриване на производство по несъстоятелност на търговското дружество, с начална дата на неплатежоспособността – 10.12.2022г.

Ликвидаторът сочи, че с Решение № 482 от 02.11.2022г. на ВОС е прекратена дейността на дружеството на основание чл. 155, т.3 от ТЗ.

В молбата се излага, че с покана в ТР, вписване от 09.10.2025г., са поканени кредиторите на дружеството да предявят вземанията си. Такива не са предявени в шестмесечния срок, както и до настоящия момент.

Сочи се, че е извършена инвентаризация и проверки в публични е констатирано, че партида на дружеството в Община Девня се водят налични над 20 автомобила, чието местонахождение не е установено. Същите не са били и заведени в известните на ликвидатора счетоводни регистри. Уведомени са съответните институции.

При справка в НАП са установени съществуващи, непогасени публични задължения по подадени от дружеството данъчни и осигурителни декларации, както и такива към Община Девня, за водените по партида на дружеството МПС.

В хода на ликвидацията на ликвидатора не е предадена търговска и счетоводна документация на предприятието. От страна на настоящия ликвидатор е подадено заявление до НОИ за издаване на удостоверение по чл.5, ал. 10 КСО.

Сочи се, че не са налични средства за посрещане на текущите разноски, вкл. активи за покриване на началните разноски по несъстоятелността.

Настоява се за обявяване неплатежоспособността /главно основание/, съответно свръхзадължеността на търговеца и откриване на производството с последиците по чл.632 от ТЗ.

УКАЗВА на молителя тежестта да установи по безспорен начин наличието на условията за откриване на производство по несъстоятелност на дружеството.

С Ъ Д Ъ Т докладва постъпила молба от ликвидатора П. с вх. № 24113/23.07.2026г. с приложен протокол от НАП № П-03000326114714-073001/15.07.2026г.

ЛИКВИДАТОРЪТ П.: Изпратения от мен протокол НАП е във връзка с подаденото уведомление по чл. 78 от ДПОК. НАП посочва, че не са установили имущество на дружеството, поради което са прекратили изпълнителното дело.

2

СЪДЪТ докладва постъпили след служебно изискване писма, както следва:

Писмо вх. № 22763/10.07.2026г. от ТД на НАП – Варна с предоставена справка за задълженията на дружеството-молител.

Писмо вх. № 22695/10.07.2026г. от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Варна с приложени 2 броя справки от АИС „КАТ“.

Служебно извършена справка от Агенция по вписванията № 928729/06.07.2026г.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с молбата за откриване на производство по несъстоятелност заверени преписи от писмени документи, а именно: Баланс на молителя към 26.06.2026г.; Опис и оценка на активите и пасивите на молителя към 26.06.2026г.; Справка за задълженията към 26.06.2026г.; Уведомление по чл.

78 от ДОПК; Покана за доброволно изпълнение изх. № 17309/09.06.2025г.;

Акт за установяване на задълженията № АУ35308000021-1/13.08.2019г.; Акт за установяване на задълженията № АУ35308000112-1/09.11.2020г.; Акт за установяване на задълженията № АУ35308000064/03.11.2021г.; Акт за установяване на задълженията № АУ35308000026/11.04.2023г.; Акт за установяване на задълженията № АУ35308000168/19.12.2023г.; Акт за установяване на задълженията

№

АУ35308000085-1/19.11.2024г.;

Удостоверение за наличие или липса на задължения и обезпечителни мерки;

Постановление за отказ от образуване на наказателно производство по пр.пр.

№ 4290/2025г. по описа на РП– Варна; Списък на кредиторите; към 26.06.2026г. Уведомление при обявяване в несъстоятелност; Писмо от РУДевня при Од на МВР-Варна до М. П. от 28.04.2025г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото молба от ликвидатора П. с вх. № 24113/23.07.2026г. с приложен протокол от НАП № П03000326114714-073-001/15.07.2026г.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото постъпили след служебно изискване писма, а именно: Писмо вх. № 22763/10.07.2026г. от ТД на НАП – Варна с предоставена справка за задълженията на дружествотомолител; Писмо вх. № 22695/10.07.2026г. от сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Варна с приложени 2 броя справки от АИС „КАТ“; Служебно извършена справка от Агенция по вписванията № 928729/06.07.2026г.

ЛИКВИДАТОРЪТ П.: Заявявам, че дружеството не разполага със 3 средства за заплащане за ССЕ.

С оглед изявлението на ликвидатора на „АЛФА ФАРМАЦЕВТИКС“ ЕООД /в ликвидация/, че дружеството не разполага с парични средства за заплащане на назначената съдебно-счетоводна експертиза и с оглед наличието на достатъчно писмени доказателства, представени от ликвидатора и събрани в хода на служебната проверка, СЪДЪТ счита, че са налице достатъчно данни за произнасяне по същество на молбата, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 1111/03.07.2026г. в частта, с която е назначена съдебно-счетоводна експертиза.

СЪДЪТ като взе предвид, че отсъстват данни за налични парични средства, както счетоводни, така и действително налични в ответното дружество, счита, че на основание чл. 629б от ТЗ следва да укаже на всички заинтересовани лица в настоящото производство, да предплатят сумата от 6000,00 евро за първоначални разноски за откриване и водене на производството по несъстоятелност за срок от 6 месеца, като същите да бъдат внесени в 7- дневен срок, като за всички заинтересовани лица срокът тече от вписването на настоящото определение в Търговския регистър.

Определението не подлежи на обжалване, но на всички заинтересовани лица следва да се укажат последиците по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, като в случай че определената сума за първоначални разноски не бъде предплатена в посочения срок съдът при евентуално решение за откриване на производство по несъстоятелност на основание чл. 632, ал.1 от ТЗ ще спре производството.

В случай на произнасяне на съда с решение, с което се отхвърля молбата и при внесени разноски страните ще могат да поискат тяхното възстановяване. С оглед горното, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОПРЕДЕЛЯ първоначални разноски по откриване на производство по несъстоятелност в размер на 6000 /шест хиляди/ евро за срок от 6 месеца, вносими от заинтересованите лица в настоящото производство, в 7-дневен срок, като за всички заинтересовани лица срокът тече от вписването на настоящото определение в Търговския регистър.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.

УКАЗВА на заинтересованите лица в настоящото производство последиците по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, в случай, че определената сума за първоначални разноски не бъде предплатена в посочения срок.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО да се впише в книгата по чл. 634в от ТЗ.

ДА СЕ ОБЯВИ определението на съда за определяне на сумата, която 4 трябва да бъде предплатена за покриване на началните разноски по несъстоятелността в ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР, на основание чл. 629б ал.1 от ТЗ.

СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЛИКВИДАТОРЪТ П.: Моля да бъде уважена подадената молба, като с оглед липсата на активи, моля да откриете производство по несъстоятелност и да прекратите дружеството.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:44 часа.