Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 860 от 24.07.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Административно наказателно дело 3526/2025
Вид
Решение № 860
Подписан
24.07.2025
В сила
27.08.2025
Състав
Иван Георгиев Калибацев

Цитирани разпоредби

  • чл.57 ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.218Б · Наказателен кодекс
  • чл.218Б ал.1 · Наказателен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 860 гр. Пловдив, 24.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева като разгледа докладваното от Иван Г. Калибацев Административно наказателно дело № 20255330203526 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № Б-15/05.06.2025г., издадено от Началника на 04 РУ при ОД МВР – Пловдив, с което на Н. Г. Б., ЕГН:

**********, от гр.****, на основание чл. 424 ал.5 пр.2 вр. с чл.218Б ал.1 от НК е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/ лева. Жалбоподателят, редовно призован, се явява в съдебно заседание, като заявява, че е намерил вещта и я прибрал. Очаквал някой да я потърси, но след това бил извикан в полицията. Моли съда да отмени наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно.

Въззиваемата страна Началник на 04 РУ при ОД МВР – Пловдив, редовно призована, не изпраща представител и не се ангажира със становище по законосъобразността на атакуваното наказателно постановление.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и във връзка с направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна страна:

Жалбата е подадена в предвидения от закона срок, поради което е допустима, а разгледана по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

Наказателното постановление е издадено въз основа на Постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 29.05.2025г. на РП – Пловдив с РП № 4615/2025г. по преписка № 3340/2025г. по описа на 04 РУ при ОД МВР – Пловдив, водена срещу Н. Г. Б., ЕГН: **********, с постоянен адрес в гр.Пловдив, общ.Пловдив, обл.**** за това, че на 27.03.2025г. в гр.Пловдив, ул.“Христо Дюкмеджиев“ № 1 срещу заведение „La Cucina” противозаконно е отнел 1 бр.слънчеви очила марка FENDI на стойност 1

1000лв. от владението и без съгласието на собственика М.Н.Н., ЕГН:

**********, с намерението противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194 ал.3 вр.с ал.1 от НК. Предвид на това и на осн.чл.424 ал.5 пр.2 вр. с чл.218Б ал.1 от НК административнонаказващият орган се произнесъл с обжалваното наказателно постановление и наложил административно наказание глоба в размер на 150 лв.

Към наказателното постановление е приложено копие на постановление за отказ да се образува досъдебно производство от 29.05.2025г. на прокурор при Районна прокуратура – Пловдив по пр.преписка № 4615/2025г. по описа на РП – Пловдив.

Предвид на изложеното Съдът счита, че обжалваното наказателно постановление следва да бъде ОТМЕНЕНО като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Наказателното постановление е издадено на осн.чл.424 ал.1 от НК, която разпоредба сочи, че за деяние по чл.218Б от НК се прилагат разпоредбите на ЗАНН. А съгласно чл.57 ал.1 от ЗАНН наказателното постановление следва да съдържа определени реквизити, като в т.5 е посочено, че постановлението следва да съдържа: „5. описание на нарушението, датата и мястото, където е извършено, обстоятелствата, при които е извършено, както и на доказателствата, които го потвърждават;“. В обжалваното наказателно постановление няма никаква фактическа обстановка, не е описано нарушението, обстоятелствата, при които се твърди да е извършено, нито доказателствата за това. Недопустимо е описанието на нарушението да се извежда от постановлението за отказ да се образува досъдебно производство, като за административнонаказващият орган е съществувало задължението да посочи какво е нарушението, което се вменява на нарушителя и въз основа на какви доказателства приема това.

Посоченото нарушение е съществено нарушение на процесуалните правила е лишило жалбоподателя от правото му да разбере какво е вмененото му нарушение, както и да реализира ефективна защита срещу конкретни факти, с които е била ангажирана административнонаказателната му отговорност.

Ето защо и поради горните мотиви и на основание чл.63 ал.3 т.2 вр. с ал.2 т.1 вр. с ал.1 от ЗАНН, Съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № Б-15/05.06.2025г., издадено от Началника на 04 РУ при ОД МВР – Пловдив, с което на Н. Г. Б., ЕГН:

**********, от гр.****, на основание чл. 424 ал.5 пр.2 вр. с чл.218Б ал.1 от НК е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.

Решението подлежи на обжалване в 14 - дневен срок от съобщението до страните за постановяването му пред Административен съд - Пловдив по реда 2 на АПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3