Разпореждане № 406 от 04.06.2025, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 406 гр. Благоевград, 04.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕмИ. Дончева като разгледа докладваното от ЕмИ. Дончева Търговско дело № 20251200900106 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба с вх. № 6863/02.05.2025 г., подадена И. Д. Ч., ЕГН **********, с адрес: с. **, чрез адв. Х. З., съдебен адрес: гр. София, ул. „Иван Денкоглу“ № 7, ет. 2, ап. 5 срещу „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД, ЕИК 200299615, седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Дианабад, бул. „Г.М. Димитров“ № 1, представлявано от Б.Г.И., Р.В.М. и Т.Д.Т., с която е предявен иск за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 100000,00 лв., представляваща причинени неимуществени вреди и сумата от 1524,80 лв., представляваща причинените му имуществени вреди, а именно- заплатена потребителска такса в болничното заведение и заплатено медицинско изделие- имплант, ведно със законната лихва за забава, считано от 29.11.2024 г.- датата на предявяване на писмената застрахователна претенция пред ответното дружество до окончателното изплащане.

С разпореждане № 348/14.05.2025 г., постановено по делото, исковата молба е оставена без движение и са дадени указания на ищеца за отстраняване на нередовностите на искането по чл. 83, ал. 2 ГПК- да представи доказателства за получаваните от него доходи, удостоверено чрез служебна бележка от работодател, както и служебно са изискани: от Търговския регистър справка за вписвания за ищеца, от Имотния регистър справка за вписвания, отбелязвания и заличавания за ищеца, както и от КАТ ПП Благоевград справка за регистрирани МПС.

В указания срок от ищеца са представени: справка от Агенция по вписванията, справка от Търговски регистър и справка от КАТ ПП Благоевград. От ищеца обаче не са представени доказателства за получаваните от него доходи, удостоверено чрез служебна бележка от работодател. Изложеното налага повторно оставяне на искането по чл. 83, ал. 2 ГПК без движение с указания за представяне на доказателства за получаваните от ищеца доходи, удостоверено чрез служебна бележка от работодател.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, депозирана от И. Д. Ч..

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане на съда, следва да отстрани нередовностите на искането за освобождаване от държавна такса и разноски, като представи доказателства за получаваните от него доходи, удостоверено чрез служебна бележка от работодател.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2