Споразумение № 486 от 03.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 486 гр. София, 09.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИНА ЕВГ. ГЮРОВА

Съдебни

ГЕРГАНА МИРОСЛАВ заседатели: АНГЕЛОВА

КИРИЛ СТИЛИЯНОВ СТАНЕВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА и прокурора Ив. Ст. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИНА ЕВГ. ГЮРОВА

Наказателно дело от общ характер № 20211110214570 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ СТ. В. П. - редовно призован, се явява.

В залата се явява адв.Д.Г. определена от САК за служебен защитник на подсъдимия П..

За СРП - редовно призована, се явява прокурор И.С..

АДВ.Г.: Запозната съм с делото. Готова съм да поема защитата на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв.Г. да ме защитава в производството.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките да назначи адв. Г. за служебен защитник на подсъдимия, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. ДАНИЕЛА Г. за служебен защитник на СТ. В. П. по НОХД № 14570/2021 г. по описа на СРС, НО, 14 - ти състав.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия.

1

АДВ.Г.: Постигнали сме споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да бъде решено със споразумение.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за даване ход на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на ГЛАВА XXIX от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Параметрите на споразумението са следните:

На подсъдимия да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ“ с двете задължителни пробационни мерки, а именно по чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 за срок от 1 година и 6 месеца, като наказанието се определя при условията на чл.55, ал.1 от НК, доколкото за престъплението санкционната част на чл.194, ал.1 от НК не съдържа минимум. Моля да го одобрите.

Вещественото доказателство - оптичен носител да остане на съхранение по делото, а направените в хода на ДП разноски да бъдат възложени на подсъдимия.

АДВ.Г.: Поддържаме споразумението. Постигнали сме споразумение с посочените параметри с прокуратурата. Моля да го одобрите. Съответства с целите на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението за решаване на наказателното производство по НОХД № 14570/2021 г. по описа на СРС, НО, 14 състав, досъдебно производство № 771/2020г. на 07-то РУ-СДВР, пр. пр. № 21805/2020 г. по описа на Софийска районна прокуратура.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по н.о.х.д. № 20211110214570/2021 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 14-ти състав 2

Днес, 09.05.2022г. между И.С. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. Г.

(САК) – защитник на СТ. В. П., ЕГН **********, роден на ... в гр.Бургас, българин, български гражданин, висше образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр.София, ... – подсъдим, се сключи настоящото споразумение за решаване на н.о.х.д. № 20211110214570/2021 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 14-ти състав, по силата на което:

I. Подсъдимият СТ. В. П., ЕГН **********, роден на ... в гр.Бургас, българин, български гражданин, висше образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес: гр.София, ..., се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 15.05.2020г., в гр.София, бул.“Цариградско шосе“ № 7-11, от търговски обект „Метро“, направил опит да отнеме чужди – собственост на търговското дружество „Метро Кеш енд Кери България“ЕООД, ЕИК 121644736, движими вещи – 1 брой бутилка уиски марка „Макалън Класик Кът“ / Macallan Classic Cut/ на единична стойност от 146,71 лева, 1 брой бутилка уиски марка „Макалън Файн Оук“ / Macallan Fine Oak/ на единична стойност от 193,99 лева, 2 броя шампанско марка „Дом Периньон“ /Dom Perignon/, всеки на единична стойност от 334,99 лева или всички вещи на обща стойност 1010,68 лева, от владението на Оксана Расимовна Попова – управител на търговския обект, без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини – СТ. В. П. бил задържан след като напуснал търговския обект от Велизар Кръстев Велчов – охранител при обекта- престъпление по чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до осем години.

II. За така извършеното престъпление, на основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 НПК и чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.“Б“ НК, на подс.СТ. В. П. се налага наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:

- на основание чл.42б, ал.1, вр. чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.1, вр. ал.1 НК – „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА с явяване и подписване пред съответния пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- на основание чл.42б, ал.2, вр. с чл.42а, ал.3, т.1, вр. ал.2, т.2, вр. ал.1 НК – „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА в пробационната служба по настоящ адрес.

ІII. Разноските по делото в хода на досъдебното производство, в размер на 92,12 лева, се възлагат в тежест на подсъдимия.

IV. Вещественото доказателство- оптичен носител предаден с протокол за доброволно предаване от 02.07.2020г. да остане на съхранение по делото.

V. След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

VІ. От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

3

VІІ. Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 НПК.

VIІІ. Подсъдимият СТ. В. П. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:

/И.С./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Г./

ПОДСЪДИМ:

/СТ. В. П./

СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес представеното споразумение намира, че са налице предпоставките за неговото одобряване. В тази връзка съдът отчете, че деянието не е от категорията на посочените престъпления в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От това престъпление не са причинени имуществени вреди. Споразумението е изготвено в предписаната от закона писмена форма с изискуемото от закона съдържание и не противоречи на закона и морала. Страните са постигнали съгласие по всички въпроси, предвидени в текста на чл. 381, ал. 5 от НПК. Видът и размерът на определеното наказание ще изпълни целите предвидени в чл. 36 от НК, поради което и на основание чл. 384, вр. чл.