Разпореждане № 260300 от 28.06.2021, Окръжен съд - Шумен

Съд: Окръжен съд - Шумен
Дело: Въззивно гражданско дело 88/2021
Вид: Разпореждане № 260300
Подписан: 28.06.2021
Състав: АЗАДУХИ ОВАНЕС КАРАГЬОЗЯН

Цитирани разпоредби

чл.280, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
чл.280, ал.3, т.1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 286, ал.1 т.3 · Граждански процесуален кодекс
чл.59, ал.1 · Закон за задълженията и договорите

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

260300 гр. Шумен, 28.06.2021 г.

Шуменски окръжен съд, в закрито заседание на двадесет и осми юни, две хиляди двадесет и първа година в състав:

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: Азадухи Карагьозян

Като разгледа докладваното от съдия А. Карагьозян в.гр. дело № 88 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба вх.№ 262319/23.06.2021 г. от Р.К.В.

***, действаща чрез пълномощника си адв. И.Т. от ШАК, против решение № 260106/25.05.2021 г. по в.гр.д. № 88/2021 г. на ШОС.

При проверката съдът констатира, че касационната жалба е подадена срещу въззивно решение, което не подлежи на касационно обжалване предвид чл.280, ал.3, т.1 ГПК. Съгласно сочената разпоредба не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. за граждански дела, и до 20 000 лв. за търговски дела. В случая искът е облигационен – чл.55, ал.1 пр.ІІІ от ЗЗД и евентуален иск по чл.59, ал.1 ЗЗД, с цена на исковете - 1200 лв.

Касае се за императивни процесуалноправни норми, определящи категориите въззивни решения, по отношение на които е недопустим касационен контрол. Въпреки, че в решението поради грешка е посочено, че същото подлежи на касационно обжалване, то това посочване има характер на разпореждане и не променя императивната разпоредба на закона.

С оглед предмета на спора и цената на предявените искове, които са под установения в чл.280, ал.3 от ГПК минимален праг за достъп до касационно обжалване на въззивни решения, то на основание чл. 286, ал.1 т.3 във вр. с чл.280, ал.3 т.1 ГПК подадената касицонна жалба следва да бъде върната на жалбоподателя.

Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И

ВРЪЩА касационна жалба вх.№ 262319/23.06.2021 г. на Р.К.В. ***, действаща чрез пълномощника си адв. И.Т. от ШАК, против решение № 260106/25.05.2021 г. по в.гр.д. № 88/2021 г. на ШОС.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателя пред Апелативен съд гр. Варна.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: