Споразумение № 58 от 14.02.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. К., 14.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора В. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20245510200229 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Д. – лично и с адв. Н. Н., упълномощен защитник от по-рано.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор К..

ПРОКУРОР К. - Да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Д. – роден на *****г. в гр. К., бълг. гражданин, живущ в гр. К., с основно образование, женен, неосъждан, ЕГН - **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

АДВ. Н. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

Подсъдимият М. Г. Д. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.

1

382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Д. – Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Д. – роден на *****г. в гр. К., бълг. гражданин, живущ в гр. К., с основно образование, женен, неосъждан, ЕГН - **********, ВИНОВЕН в това, че на *****г. в гр. К., обл. С.З., в масивна постройка, намираща се на ул. „И.“ № **, до вх.**, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло от 2,15 грама със съдържание на метамфетамин 54,5%, на стойност 53,75 лв., установено с физико-химична експертиза № ****/19.05.2023г. на БНТЛ при ОД МВР – С.З. - престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК;

СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия М. Г. Д. за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.3, т.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.

На основание чл.381, ал.4 от НПК и на осн. чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подс. М. Г. Д. по – лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно – ГЛОБА.

ОСЪЖДА подсъдимия М. Г. Д. да заплати направените по делото разноски в размер на 255,98 лева по сметка на ОД на МВР – С.З. .

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

2

- остатък от наркотичното вещество метамфетамин:

* Обект 1 – остатък след анализ – 0,16 грама – да се отнеме в полза на държавата, на осн. чл.354а, ал.6 от НК, и да се унищожи;

* Обект 2 – остатък след анализ – 1,87 грама - да се отнеме в полза на държавата, на осн. чл.354а, ал.6 от НК, и да се унищожи;

- празните опаковки от наркотичните вещества - да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат;

ПОДСЪДИМИЯТ М. Г. Д. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ:

/ М. Г. Д. /

ПРОКУРОР:

/В. К./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Н. Н./

СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 229/2024г. по описа на Казанлъшки районен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 14.30 часа.

3

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

4