Споразумение № 325 от 15.10.2024, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Административно наказателно дело 1123/2024
- Вид
- Споразумение № 325
- Подписан
- 15.10.2024
- В сила
- 15.10.2024
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 325 гр. Добрич, 15.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Административно наказателно дело № 20243230201123 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА: М. А. В. – редовно призована, явява се лично и се представлява от адв. Ж. Ж., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Л..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Ж.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемата:
1
М. А. В. – родена на ***.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Ж.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Ж. Ж. – защитник на обвиняемата М. А. В. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемата на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията й за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата В. разбира ли, че е обвинена в извършването на престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 от НК, признава ли се за виновна, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласна ли е с тези последици, доброволно ли е подписала споразумението.
Обвиняемата: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМАТА М. А. В. – родена на ***, се признава за виновна в това, че:
На 01 май 2024 г., в град Добрич, без надлежно разрешително е държала 2 високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0.81 грама, със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 65.54 %, на стойност 56.70 лева и метамфетамин с нетно тегло 0,09 грама, със съдържание на активно действащ компонент метамфетамин 65.38 %, на стойност 63.00 лева, като случаят е маловажен, поради което обвиняемата е съгласна на основание чл. 354а, ал.5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК да бъде освободена от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, с налагане на административно наказание „Глоба” в размер на 500,00 /петстотин/ лева.
Обвиняемата е съгласна веществените доказателства по делото наркотични вещества, ведно с опаковките им, да бъдат отнети в полза на държавата и да бъдат унищожени по надлежен ред.
Обвиняемата е съгласна да й бъдат възложени сторените по делото разноски по извършена физикохимична експертиза, които са в размер на 161.72 /сто шестдесет и един лева и седемдесет и две стотинки/ лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/П. Л./
ЗАЩИТНИК:……….............
/адв. Ж. Ж./
ОБВИНЯЕМА: ………................
/М. В./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 312/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. Ж.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
3
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 312/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Ж.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Ж.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемата:
Обвиняемата: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемата, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по БП № 312/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно 4 от обвиняемата В., изразяваща съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемата В. на 01.05.2024 г. в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществила признаците на регламентираното в чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанието, за извършеното от обвиняемата престъпление не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал. 6 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ: