Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 126 от 22.02.2024, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 202/2024
Вид
Определение № 126
Подписан
22.02.2024
В сила
22.02.2024
Състав
РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 126 гр. Пещера, 22.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20245240100202 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на А. П. С., П.

Т. П. и Д. П. П. против Административен съд – Пазарджик за осъждане на ответника да заплати на ищците, на основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, сумата в размер на 6900 лв., представляваща обезщетение за претърпени от ищците имуществени вреди, ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от 16.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането.

Ответник по предявения иск е Административен съд – Пазарджик, с когото съдията-докладчик се намира в служебни и инстанционни отношения във връзка с осъществяван контрол спрямо съдебните актове, постановени от съдията-докладчик по разпределените му дела по ЗСПЗЗ, както и касационен контрол на актовете, постановени от съдията-докладчик в производствата по ЗАНН. Това обстоятелство поставя под съмнение обективното и безпристрастно разглеждане на делото.

С цел да се осигури обективно и безпристрастно решаване на правния спор и да не се допусне съществуване на основания за съмнения в предубеденост или заинтересованост пряко или косвено на съдиятадокладчик от относно изхода на делото, същият счита, че следва да се отведе от разглеждане на делото, на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК.

Предвид обстоятелството, че всички останали съдии от Районен съд – Пещера са преценили, че са налице предпоставките по чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК и са си направили отвод, то разглеждането на делото в този съд е 1 невъзможно. Поради това производството по делото следва да бъде прекратено и същото да се изпрати на горестоящия съд - Окръжен съд Пазарджик, който на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК да постанови изпращането на делото за разглеждане в друг равен по степен съд.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА съдия Росица Василева от разглеждане на гр.д. № 202/2024 г. по описа на Районен съд - Пещера, на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК .

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 202/2024 г. по описа на Районен съд - Пещера.

ИЗПРАЩА делото на Окръжен съд - Пазарджик за изпълнение на процедурата по чл. 23, ал. 3 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2